Решение № 2-2050/2017 2-2050/2017~М-1703/2017 М-1703/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2050/2017

Дело № 2-2050/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Ермоловой Е.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Игнатовского ФИО10 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ г. Липецка Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В обоснование требований ссылался на то, что решением ответчика от 24.06.2015 г. № 1234 ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, по мнению пенсионного органа у него не имеется требуемого специального стажа 30 лет, имеется 24 года 09 месяцев 19 дней. В специальный стаж работы не засчитаны периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности препаратора научно-клинического сектора ПНИЛ по клинической нефрологии в Ленинградском медицинском институте им. ФИО5 Павлова;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта научно- клинического сектора ПНИЛ по клинической нефрологии в Ленинградском медицинском институте им. ФИО5 Павлова;

- периоды курсов повышения квалификации с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды конференций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

К периодам работы в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» в должности врача анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом и реанимационных отделениях не применен льготный порядок исчисления стажа (1 год как 1 год и 6 месяцев): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С решением ответчика не согласен. В спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которому учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: педагогическая работа на курсах, в школах и институтах повышения квалификации, переподготовки и усовершенствования, педагогическая и исследовательская работа в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах. В соответствии с Инструктивным письмом Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в пп. «е» п. 1 Положения предусмотрена, в частности, исследовательская работа в научно-исследовательских учреждениях. К числу должностей, занятие которых определяет исследовательский характер, могут быть отнесены должности: руководителей и заместителей руководителей научно-исследовательских институтов и их структурных подразделений (отделов, секторов и т.д.), кроме заместителей руководителей институтов по административно-хозяйственной части и руководителей хозяйственных и подсобных подразделений институтов; научных работников всех наименований (старших, младших), в том числе ассистентов. Работая лаборантом и препаратором научно-исследовательского сектора ПНИЛ по клинической нефрологии он в спорные периоды был занят исследовательской работой, его должности относились к научным работникам. Основной задачей ФИО1 в спорные периоды являлось проведение научных исследований и разработок по отдельным разделам (этапам, заданиям) темы по клинической нефрологии научно-клинического сектора ПНИЛ в соответствии с утвержденными методиками под руководством ответственного исполнителя.

К периодам работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не применен льготный порядок исчисления стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), так как неправильно поименованы отделения «анестезиологическое» и «реанимационное», в которых работал истец. Кроме того, индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поданы работодателем без кодов выслуги в календарном порядке. Однако неправильное наименование отделения, в котором он работал, не может являться основанием для отказа в назначении ему досрочной пенсии, учитывая то обстоятельство, что в оспариваемые периоды ФИО1 выполнял обязанности по должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации и интенсивной терапии и отделении анестезиологии-реанимации учреждения здравоохранения. Полагает, что к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть применен льготный порядок исчисления стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев).

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку на курсы он направлялся работодателем, за ним сохранялось рабочее место и выплачивалась средняя заработная плата. Также подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения на конференциях, семинарах и командировках.

Просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области засчитать в специальный стаж в календарном порядке периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конференций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, полагает, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости у истца не имеется требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на получение пенсии является конституционным правом истца.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено: Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что в период с 1988 г. по 1994 г. ФИО1 обучался в Первом Ленинградском медицинском институте им. академика И.П. Павлова по специальности «Лечебное дело». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 22.06.1994 г. истцу присвоена квалификация врача-лечебника. Данное обстоятельство подтверждается дипломом ЭВ № 136326 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, когда был принят на работу на должность препаратора научно-клинического сектора ПНИЛ по клинической нефрологии в Первом Ленинградском медицинском институте им. академика И.П. Павлова. В данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанном выше учреждении в должности лаборанта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Липецкой областной больнице № 1 в должности врача-интерна для прохождения интернатуры по терапии. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» на должность врача-анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии и реанимации; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения,; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего анестезиологического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатного расписания считается работающим в должности заведующего отделения анестезиологии-реанимации, врач анестезиолог-реаниматолог стационара. В указанной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заведующего отделением анестезиологии-реанимации стационара, врача анестезиолога-реаниматолога в МУ Городская больница «Липецк-Мед». ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего отделением анестезиологии-реанимации – врача анестезиолога-реаниматолога стационара. Уволен с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности главного врача в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи». С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного врача в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой помощи и медицины катастроф».

Из материалов дела следует, что ФИО1, полагая, что выработал необходимый стаж для досрочного назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 30 лет, имеется 24 года 09 месяцев 19 дней.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не включены периоды работы истца с 20.0120.1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности препаратора в Ленинградском медицинском интитуте им. Акад. И.П. Павлова, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в научно-исследовательском центре ЛМИ им. И.П. Павлова, поскольку «Медицинский институт», «Научно-исследовательский центр» не поименованы как учреждения в Списке должностей и учреждений, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так же отсутствуют структурные подразделения, предусмотренные вышеуказанным списком.

Кроме того, в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) не включен период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара АООТ «Липец-Трактор-Мед». Данные периоды не включены в специальный стаж в льготном исчислении, так как перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения … и должностей врачей и среднего медицинского персона, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старост, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены в «отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в п.п. 1-5, 7, 11, 14, 15, 16, 20, 21 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет…», должности врачи-анестезиологи-реаниматологи. Кроме того, индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем с кодом выслуги лет в календарном исчислении, что не подтверждает право заявителя на включение вышеуказанного периода в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев).

Кроме того, в специальный стаж со ссылкой на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не включены периоды: засчитать в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конференций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении (1 год работы как 12 год 6 месяцев) периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Липецк-Трактор_Мед» в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара. А также период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара АООТ «Липецк-Трактор-Мед» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в должности заведующего анестезиологическим отделением стационара и в должности врача анестезиолога-реаниматолога анестезиологического отделения стационара на 0,5 ставки.

Согласно записям трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность врача-анестезиолога в АООТ «Липецк-Трактор-Мед», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога в отделение анестезиологии и реаниматологии по 12 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификационная категория по специальности анестезиологии и реаниматологии, установлен 13 разряд оплаты труда, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего анестезиологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ согласно штатному расписанию считать работающим в должности заведующего отделением анестезиологии-реанимации, врач анестезиолог-реаниматолог стационара, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ГУЗ «Липецкая городская больница № «Липецк-Мед», следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара, в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464. Функциональные обязанности, специфика работы, нагрузка врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара соответствовали функциональным обязанностям, специфике работы и нагрузке врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии стационара.

Из представленной суду справки № 1686 от 27.05.2015 г.. выданной ГУЗ «Липецкая городская больница № 4 «Липецк-Мед», следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара, в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464. Функциональные обязанности, специфика работы, нагрузка врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара соответствовали функциональным обязанностям, специфике работы и нагрузке врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии стационара.

Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ГУЗ «Липецкая городская больница № «Липецк-Мед», следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного отделения стационара. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения, в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» в должности заведующего анестезиологическим отделением стационара на 1 ставку и в должности врача-анестезиолога-реаниматолога анестезиологического отделения стационара по совместительству на 0,5 ставки. Указанные должности предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

К периодам работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не применен льготный порядок исчисления стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), так как неправильно поименованы отделения «анестезиологическое» и «реанимационное», в которых работал истец. Кроме того, индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поданы работодателем без кодов выслуги в календарном порядке.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранении.

В силу пп. «б» п. 5 данных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 Перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Разделом 2 Перечня, являющегося приложением к указанным выше Правилам, предусмотрены врачи анестезиологи-реаниматологи (врачи анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц всех наименований.

Ранее действовавшее постановление Совмина СССР от 06.09.1991 г. № 464 предусматривало льготное исчисление стажа в таком же порядке (1 год как 1 год 6 месяцев) врачам-анестезиологам-реаниматорам, отделений (групп) анестезиологии-реанимации и отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Таким образом, законодателем определено, что право на льготное исчисление специального стажа имеют только те врачи анестезиологи-реаниматологи, работа которых в указанной должности протекала в отделении (группе, палате, выездной бригаде скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Вместе с этим, в силу разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Приказом Минздрава СССР от 14.12.1956 г. № 262М «Об организации анестезиологических групп» были организованы анестезиологические отделения при хирургических отделениях клинических больниц. В соответствии приказом Минздрава СССР 19.08.1969 г. № 605 «Об улучшении анестезиолого-реанимационной службы страны», существующие отделения анестезиологии в лечебно-профилактических учреждениях реорганизованы в отделения анестезиологии-реанимации (работа в которых включается в стаж для назначения пенсии в льготном размере).

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.12.1975 г. № 188 «О дальнейшем совершенствовании реанимационной помощи населению» в учреждениях определены наименования отделений, в частности, «отделение реанимации и интенсивной терапии», а штатными нормативами предусмотрена должность «врач-анестезиолог-реаниматолог».

В указанном Приказе отсутствует такое наименование отделения как «реанимационное отделение», а также такие наименования должностей как «врач- анестезиолог» или «врач-реаниматолог».

Кроме того, в соответствии с действовавшими ранее и действующей в настоящее время номенклатурами врачебных должностей (Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденные приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. № 377 (указанная Номенклатура в соответствии с письмом Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 г. № 3948/1-17, 06-25/8625 также применяется для исчисления стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.11.1999 г.), приказами Минздрава и социального развития РФ от 11.03.2008 г. № 112н, от 25.07.2011 г. № 801н, приказом Минздрава РФ от 20.12.2012 г. № 1183н), предусмотрена должность врача-анестезиолога-реаниматолога.

Приказом Минздрава СССР от 11.06.1986 г. № 841 (в ред. приказов от 16.12.1987 г. № 1274 и от 06.06.1988 г. № 455) «О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению» утверждены Положение об отделении (группе) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения и штатные нормативы медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических учреждений, которыми предусмотрено отделение анестезиологии-реанимации и врач анестезиолог-реаниматолог.

Необходимо обратить внимание на письмо Минздравмедпрома России от 14.07.1995 г. № 2510/1835-95-27, которым было предписано руководителям лечебно-профилактических учреждений привести наименования должностей в соответствии с нормативными документами и внести изменения в трудовые книжки работников в строгом соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в АООТ «Липецк-Трактор-Мед» (ОАО «Липецк-Трактор-Мед») было применено неправильное (ненормативное) наименования структурных подразделений.

Однако неправильное наименование отделения, в котором работал ФИО1, не может являться основанием для отказа в назначении ему досрочной пенсии, учитывая то обстоятельство, что в оспариваемые периоды ФИО1 выполнял обязанности по должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации и интенсивной терапии и отделении анестезиологии-реанимации учреждения здравоохранения.

Доводы ответчика о том, что работодателем истца индивидуальные сведения за указанные выше спорные периоды поданы работодателем с кодом выслуги лет в календарном исчислении, не могут повлиять на выводы суда, поскольку законодатель установил прямую зависимость пенсионных льгот от непосредственного характера выполняемой работы, и при этом работник не силах самостоятельно отвечать за сведения, представляемые его работодателем в пенсионный орган, а также откорректировать сведения, представленные ранее.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ, а также ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на «Страхователя». При этом, к «Страхователям» закон относит работодателей либо индивидуальных предпринимателей, адвокатов. Аналогичные нормы содержаться в ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При таких обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по ведению всей отчетности, связанной с подачей в Пенсионный фонд сведений Индивидуального персонифицированного учета, возложена на работодателя, а назначение и выплата пенсии производится Управлением Пенсионного фонда по месту жительства пенсионера, суд приходит к выводу о том, что не выполнение должным образом работодателем (Страхователем) истца своих обязанностей не может повлиять на право работника (застрахованного лица) на назначение, размер, а также перерасчет размера пенсии и не может повлечь для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении этих периодов в специальный стаж, в том числе и в льготном исчислении, поскольку обязанность указывать коды льготного характера работы лежит на работодателе.

При постановке настоящего решения, суд также учитывает правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Определении от 5 ноября 2002 № 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

При таких обстоятельствах, муд приходит к выводу о том, что к периодам работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть применен льготный порядок исчисления стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев). Следовательно, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конференций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, отказывая в включении указанных выше периодов в специальный стаж, ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Вследствие чего, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Статьей 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан было установлено, что медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний в порядке, определяемом Министерством здравоохранения РФ.

Статьей 100 ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» установлено, что для занятий медицинской деятельностью в РФ необходимо наличие сертификата специалиста, срок действия которого рассчитан на 5 лет. В связи с чем, медицинские работники обязаны на менее, чем один раз в пять лет проходить обучение на курсах повышения квалификации.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работников на подготовку и дополнительное профессиональное образование.

В подтверждение доводов о том, что на курсы повышения квалификации он направлялся своим работодателем и при этом за ней сохранялась средняя заработная плата, истец ФИО1 представил суду справки, выданные ГУЗ «Липецкая городская больница № «Липецк-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, 16871688, 1689, из которой следует, что ФИО1 в периоды работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога АООТ «Липецк-Трактор-Мед», а также в должности заведующего отделением анестезиологии-реанимации стационара, направлялся на курсы повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов действующего законодательства, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Истец, работая врачом-стоматологом, обязан повышать свои профессиональные знания, что имело место путем направления ее на курсы усовершенствования.

При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к периодам непосредственной работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что повышение квалификации является для истца обязательным, на курсы повышения квалификации она направлялась своими работодателями с сохранением заработной платы, суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, как периоды непосредственной трудовой деятельности. Более того, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), так как периоды работы, в течение которых истец направлялся на курсы повышения квалификации включена в специальный стаж работы истца в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев).

Таким образом, требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в специальный саж периодов нахождения на конференциях ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исключая названные выше периоды из специального стажа, ответчик ссылался на п. 4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, утверждая, что данным постановлением предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, только периодов работы. Среди иных периодов, не относящихся к непосредственному выполнению трудовых обязанностей (например: ежегодные очередной и дополнительный оплачиваемые отпуска; период временной нетрудоспособности; период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором), периоды нахождения в командировках не поименованы.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов нахождения в командировках.

В соответствии со ст. 165 Трудового Кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебные командировки.

Статья 166 Трудового Кодекса РФ раскрывает понятие служебной командировки: Служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 167 Трудового Кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Настаивая на удовлетворении данной части заявленных исковых требований, представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что истец направлялся на конференции, участие в семинарах и командировки в связи с осуществлением профессиональной деятельности для выполнении служебного поручения, при этом за ним сохранялось рабочее место и выплачивалась заработная плата, из которой производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. В командировку истец направлялся приказом своего работодателя, и уклонится от исполнения этих приказов не имел возможности.

В подтверждение указанного довода истцом ФИО1 представлены справки справки, выданные ГУЗ «Липецкая городская больница № «Липецк-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, 16871688, 1689. в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался тот факт, что в периоды нахождения истца в командировках, участия в конференциях и семинарах за ним сохранялась и выплачивалась заработная плата.

Таким образом, период нахождения истца в командировках, участия в семинарах, конференциях подлежат включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии. При этом, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев), поскольку данные периоды имели место в период работы, который включен в специальный стаж в льготном исчислении.

Однако, суд считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности препаратора в Ленинградском медицинском институте им. Акад. И.П. Павлова, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Научно-исследовательском центре ЛМИ им. И.П. Павлова.

В спорные периоды работы ФИО1 действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 (пп. «е» п. 1), учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: педагогическая работа на курсах, в школах и институтах повышения квалификации, переподготовки и усовершенствования, педагогическая и исследовательская работа в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах.

В соответствии с Инструктивным письмом Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в пп. «е» п. 1 Положения предусмотрена, в частности, исследовательская работа в научно-исследовательских учреждениях.

К числу должностей, занятие которых определяет исследовательский характер, могут быть отнесены должности: руководителей и заместителей руководителей научно-исследовательских институтов и их структурных подразделений (отделов, секторов и т.д.), кроме заместителей руководителей институтов по административно-хозяйственной части и руководителей хозяйственных и подсобных подразделений институтов; научных работников всех наименований (старших, младших), в том числе ассистентов.

ФИО1 не предоставил суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорные периоды он работал в качестве ассистента и принимал участие в проведении исследовательской работе.

При указанных обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области обратился 26.03.2015 г., что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1

Однако на момент обращения истца ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев), периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировках, участие в конференциях и семинарах, в том числе в льготном исчислении, у истца не имеется требуемого специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В связи с чем требования истца ФИО1 о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г. Липецка Липецкой области засчитать Игнатовскому ФИО11 в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г. Липецка Липецкой области включить Игнатовскому ФИО12 в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конференций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Игнатовского ФИО13 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ г. Липецка Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 18.07.2017 г.