Решение № 2-3381/2019 2-3381/2019~М-3602/2019 М-3602/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3381/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3381/2019 64RS0046-01-2019-004182-53 Именем Российской Федерации 27 сентября 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Гараниной Е.В., помощник судьи Баранова Ю.А., при секретаре Жуковой Е.С., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ответчик в данной квартире не проживает, членом семьи истца уже не является, общее хозяйство не ведется, совместно бюджета нет, оплату коммунальных расходов ответчик не осуществляет. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд. ФИО1 в свою очередь обратился с встречным иском, в котором просил устранить ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением: <адрес>, и вселить ответчика в него, передав ключи от входной двери, мотивируя требования тем, что он имеет право проживать в данной квартире, поскольку там проживают совместные дети истца и ответчика и он желает заниматься их воспитанием, а истец препятствует ему в этом, что связано с их личными взаимоотношениями. В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы встречного иска который просил удовлетворить. Пояснил, что выехал из жилого помещения по просьбе истца, несмотря на расторжение брака, семейные отношения фактически прекратились только зимой 2019 года. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГК РФ. Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также в брачном договоре от 25.07.2017 г. между истцом и ответчиком указано, что спорная квартира будет являться собственностью истца как в период брака, так и после его расторжения. Согласно свидетельству о расторжении брака от 06 февраля 2018 года между ФИО4 и ФИО1, брак между ними расторгнут 08 декабря 2017 года. Как указывает истец, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, бремя содержания жилья не несет. Доказательств наличия соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением, либо о сохранении права пользования на неопределенный срок, суду представлено не было. Доказательств обратного суду не представил ответчик в судебном заседании. Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик стал бывшим членом семьи истца, ответчик не несет бремя содержания квартиры, доказательств этого ответчиком также не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчиком заявлены встречные исковые требования к ФИО4, однако, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку первоначальными заявленными исковыми требованиям ФИО4 права ФИО1 на общение с совместными детьми не затрагиваются, признание его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятие его с регистрационного учета в жилом помещении, собственником которого он не является, членом семьи собственника которого он также не является, не препятствует его дальнейшему участию в воспитании детей. Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 с изменениями от 23 декабря 2009 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд пришел к выводу о признании отсутствия у ФИО1 права пользования жилым помещением, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>, на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу. На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства не представлено. В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО4 суд считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|