Апелляционное постановление № 22-2559/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-185/2025




Судья 1 инстанции – Шаманова Е.В. № 22-2559/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Полухиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетьевой Е.В., с участием прокурора Мельникова А.И., осужденной ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2025 года, которым

ФИО1, родившаяся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданка РФ, судимая;

осуждена по:

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21.01.2025) – к 6 месяцам лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.02.2025) – к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.03.2025) – к 1 году лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.03.2025, в период с 11.44 по 11.45 часов) – к 1 году лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.03.2025, в период с 16.25- 16.30 часов) – к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года (2 преступления от 24.03.2025), путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года отменено.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года (2 преступления от 24.03.2025), частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года, назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года (преступления от 21.01.2025, от 09.02.2025, от 01.03.2025), путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, совершенные до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 4 марта 2025 года (преступления от 21.01.2025, от 09.02.2025, от 01.03.2025) и наказания, назначенного по настоящему приговору по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, а также наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 27 марта 2025 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору с 18 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок лишения свободы, зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 27 марта 2025 года, с учетом постановления Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 1 июня 2025 года, с 30 мая 2025 года по 17 июля 2025 года включительно, из расчета один день за один день.

Приговором удовлетворены гражданские иски представителей потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, с осужденной ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу (данные изъяты), взыскано 4 238 рублей 26 копеек, 3 107 рублей 44 копейки, 3 291 рубль 08 копеек; в пользу (данные изъяты) взыскано 2 692 рубля 00 копеек.

С осужденной взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Федковича Г.С. в сумме 8 013 рублей 60 копеек, адвоката Хайруллиной А.В. в сумме 16 027 рублей 20 копеек.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2025 года ФИО1 признана виновной и осуждена за два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также за три кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены 21 января 2025 года, 9 февраля 2025 года, 1 и 24 марта 2025 года в г. Братске Иркутской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор суда поступила апелляционная жалоба осужденной ФИО1, в которой она просит изменить данное судебное решение.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июля 2025 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий О.В. Полухина



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Падунского района г.Братска Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Полухина Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ