Постановление № 5-40/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 08 января 2017 г.

Судья Северского районного суда Краснодарского края Полозков Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, устроил скандал, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, при посадке в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами в стойку патрульного автомобиля, пытался скрыться бегством, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, при этом оказав неповиновение требованию сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением П.Н.М. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, отражённые выше обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 и поэтому прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

Северского районного суда Е.И.Полозков