Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-243/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна Воронежской области «25» мая 2020 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 21 мая 2015 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 61 месяц, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 51,1 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга. Банк свои обязательства исполнил, перечислил кредитные средства на счет заемщика. Ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Однако ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушал график внесения платежей. В связи с этим банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 22 марта 2020 года задолженность ответчика перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 154 846 рублей 81 коп. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не принимает меры к её погашению в течение длительного времени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 154 846 рублей 81 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4 296 руб. 94 коп. (л.д. 2).

Представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 26).

В заявлении представитель АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ЯЭР просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 25). Ответчик сведения о причинах неявки суду не сообщил, об обложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 21 мая 2015 года между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 61 месяц, с взиманием процентов по ставке 51,1 % годовых (л.д. 6-7).

По условиям указанного кредитного договора ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизаций и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обязалось предоставить ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. Согласно информационному графику платежей по кредиту первый платеж заемщик должен произвести 22 июня 2015 г. в сумме 3711 рублей, последний платеж – 20 ноября 2018 года в сумме 1547 руб. 23 коп. (л.д. 10).

Во исполнение указанного кредитного договора кредитором ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на счет заемщика № (номер карты 522003******9323) были перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей (л.д. 6 оборот).

Однако заемщиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом.

Как следует из представленного АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору на дату 22 марта 2020 г. составляет 154 846 рублей 81 копейка, из них: сумма основного долга – 67 774, 11 рублей; проценты за пользование кредитом – 80 489, 12 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 348, 79 рублей, пени по просроченному основному долгу – 2 773, 29 рублей, пени по просроченным процентам – 3 461, 50рублей (л.д. 4-5).

28 октября 2019 года истец направил должнику ФИО1 предсудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита в размере 154 846 рублей 81 копейка в срок не позднее 29 ноября 2019 года в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и расторжением кредитного договора 30.11.2019 года (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, ответчик требования банка не исполнил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование просроченным основным долгом подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным и используется судом при решении вопроса о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 возражений на данный расчет задолженности либо свой расчет задолженности по кредитному договору не представил.

Истец просит суд взыскать с должника пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 6).

Истец просит суд взыскать с должника пени по просроченному основному долгу в сумме 2 773, 29 рублей и пени по просроченным процентам в сумме 3 461, 50 рублей.

Суд находит размер неустойки разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и полагает, что указанное требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Должником ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат суммы: основного долга – 67 774 рублей 11копеек; проценты за пользование кредитом – 80 489 рублей 12 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2 773 рубля 29 копеек, пени по просроченным процентам – 3 461 рубль 50 копеек.

В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по уплате государственной пошлины в размере 4 296 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») задолженность по кредитному договору №ф от 21мая 2015 года в сумме 154 846 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 81 копейка, из них: сумма основного долга – 67 774 рубля 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 80 489 рублей 12 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 348 рублей 79 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2 773 рубля 29 копеек, пени по просроченным процентам – 3 461 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по государственной пошлине в сумме 4 296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2020 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ