Решение № 2-2115/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2115/2017

Дело №2-2115/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ответчику в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась (производилась не полностью), в результате чего в соответствии с приложенной копии расчета задолженности по лицевому счету за ответчиком числится задолженность в размере 74188,24 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 74188,24 рублей, в том числе: за отопление в сумме 58394,96 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 15793,28 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2425,65 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 27 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 110 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.2 ФЗ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года №808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства ПФ», а также согласно абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> принадлежит ФИО4 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и копией поквартирной карточки.

Таким образом, ответчики в соответствии с законом обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчик, имеет лицевой счет№.

Из расчета суммы задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась (производилась не полностью), в связи с чем образовалась задолженность в размерев размере 74188,24 рублей, в том числе: за отопление в сумме 58394,96 рубля, за горячее водоснабжение в сумме 15793,28 рубля. Доказательств оплаты указанных услуг за обозначенный период ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не усматривает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления требований в суд.

Под исковой давностью законодатель подразумевает определенный законом срок для защиты права по иску, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Статья 196 ГК РФ устанавливает общий трехгодичный срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом (вх. 3450 от ДД.ММ.ГГГГ). Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Колесниковой (ФИО3) С.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области, которое поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако в судебном заседании установлено, что представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировой судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил приказ о взыскании с Колесниковой (ФИО3) С.Б. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за отопление, горячее водоснабжение, ОДН в размере 74188,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1212,82 рублей, а всего 75401,06 рубль, с этого времени истец более не обращался в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Указанный срок в 7 дней подлежит исключению из срока исковой давности. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ – 7 дня = ДД.ММ.ГГГГ является в данном случае началом течения срока исковой давности.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, что в соответствии со ст. 152 ч. 6 ГПК РФ и ст. 199 ч. 2 ГК РФ является основанием для отказа в иске в части взыскания задолженности за указанный период.

Таким образом, суд производит расчет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и сумма задолженности за отопление, горячее водоснабжение, ОДН, исходя из начислений по счету за указанный период, составляет 48303 рубля 77 копеек.

Доказательств оплаты указанных услуг за обозначенный период ответчиками не представлено.

Распределяя образовавшуюся задолженность между ответчиками, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

Такую же солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут участники общей долевой собственности на квартиру в случае, если между ними не определен порядок пользования квартирой путем выделения в пользование определенных комнат, т.к. в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, что вытекает из положений ст. ст. 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Поскольку свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики не исполняют, то образовавшийся долг подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска по заявлению ПАО «Т Плюс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, ГВС, ОДН в сумме 74188,24 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1212,82 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1, определением мирового судьи 06 июля 2017 года судебный приказ отменен.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем уплаченная ПАО «Т Плюс» государственная пошлина в размере 1212,82 рублей подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в сумме 2425,65 рублей.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом удовлетворенных исковых требований в размере 48303 рубля 77 копеек, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере 1649,11 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Колесниковой (ФИО3) С.Б., ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48303 рубля 77 копеек (сорок восемь тысяч триста три рубля 77 копеек).

Взыскать солидарно с Колесниковой (ФИО3) С.Б., ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» государственную пошлину в сумме 1649 рублей 11 копеек (одна тысяча шестьсот сорок девять рублей 11 копеек).

Возвратить ПАО ««Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 87,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.