Приговор № 1-489/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018Дело № 1-489/2018 Именем Российской Федерации 23 ноября 2018 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Красилова Ю.В., представившего удостоверение № 1429 и ордер № 1916 от 23 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой 08 августа 2018 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 08 августа 2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, 08 июня 2018 года около 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания в <адрес> Челябинской области, используя средства мобильной связи, посредством переписки в сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом договорилась о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период до 23 часов 10 минут 08 июня 2018 года перевела неустановленному следствием лицу денежные средства для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Далее ФИО1, получив сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вышеуказанное наркотическое средство, а именно в <...> в Калининском районе г. Челябинска, в период до 23 часов 10 минут 08 июня 2018 года забрала (то есть незаконно приобрела) из вышеуказанного тайника приобретенное ей у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 указанное наркотическое средство спрятала в карман куртки, где незаконно хранила его при себе, передвигаясь по г. Челябинску. 08 июня 2018 года около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованном около дома № 7 по ул. Профессора Благих в Курчатовском районе г. Челябинска, заметив сотрудников полиции и опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при ней, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросила находящейся у нее полимерный пакет с наркотическим средством на землю. 09 июня 2018 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия у дома № 7 по ул. Профессора Благих в Курчатовском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. По заключению эксперта, порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 грамма. С учетом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования – 0,01 грамма (согласно справке об исследовании № 1072 от 09.06.2018), масса вещества составляет 0,39 грамма. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 за № 903), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 за № 903), количество вещества свыше 0,20 грамма и не более 1 грамма, содержащего N-метилэфедрон либо его производные, независимо от количества примесей, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Красилов Ю.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний относительно обстоятельств совершения преступления. При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, а также оказание благотворительной помощи ГКУЗ «Областной дом ребенка № 2 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики им. ФИО2». С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, положительно характеризующейся, имеющей постоянные места жительства и работы, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, как об этом просил защитник, в виду того, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем назначение наказание в виде штрафа при отсутствии у ФИО1 в настоящее время источника дохода приведет к неисполнению приговора либо к его отложении на неопределенный срок. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Настоящий приговор и приговор Озерского городского суда Челябинской области от 08 августа 2018 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней. Вещественное доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамма, упакованное в сейф-пакет № 15247185, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 1151 от 09.07.2018 г.) уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья подпись Ю.В. Винников Копия верна Судья Ю.В. Винников Секретарь Ю.В. Масленикова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-489/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-489/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |