Решение № 12-2/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 12-2/2026

Мировой судья по судебному участку № 48

Вологодской области ФИО1

Дело № 12-2/2026


Р Е Ш Е Н И Е

п. Кадуй Вологодской области 22 января 2026 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 21 января 2026 года,

которым постановлено признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 частью 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией указанной статьи – административный арест сроком на 2 суток.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 21 января 2026 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и его назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

21 января 2026 года ФИО2 подал жалобу на постановление мирового судьи.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО2 указал, что с постановлением не согласен, работы выполнял, к судебному заседанию не успел подготовиться.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель ОСП по Кадуйскому району ФИО3 с жалобой не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 21 января 2026 года, в отношении ФИО2 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 05 ноября 2025 года по делу № ХХ.

20 ноября 2025 года в ОСП по Кадуйскому району возбуждено исполнительное производство № ХХ, о чем ФИО2 уведомлен 20 ноября 2025 года, ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ сроком на 150 часов, и до настоящего времени к его исполнению не приступил.

Из представленной Городским территориальным отделом Администрации Кадуйского муниципального округа информации от 21 января 2026 года следует, что ФИО2 не явился на отработку обязательных работ по постановлению № ХХ. Указанный факт подтвердила в судебном заседании и ведущий специалист городского территориального отдела ФИО4, опрошенная мировым судьей в ходе рассмотрения дела.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 21 января 2026 года ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей при вынесении решения о назначении наказания в отношении ФИО2 учтены данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, оснований для назначения ФИО2 административного штрафа при отсутствии возможности его уплаты и дальнейшего принудительного взыскания не отвечает целям судопроизводства.

Оснований для не применения в отношении ФИО2 наказания в виде административного ареста не установлено и суду таких доказательств не представлено.

С учетом фактических обстоятельств, установленных мировым судьей, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 исследованы мировым судьей при принятии решения 21 января 2026 года, доводам ФИО2 дана надлежащая оценка, суду при рассмотрении жалобы новых доводов, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей решение, не представлено. Все заявленные ФИО2 при рассмотрении дела ходатайства разрешены мировым судьей.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 21 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 21 января 2026 года вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения.

Судья Н.Р. Кононова