Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело №2-673/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об определении доли и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об определении доли и признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и пояснил, что истцу принадлежит земельный пай, он просит определить размер доли и признать за ним право собственности на эту долю.

Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При названых обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 07.12.1994 №499 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Южный» Серебряно-Прудского района» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Южный» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на 01.01.1992 с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по совхозу «Южный» на 01.01.1992 ФИО1 значится под №51 с размером земельного пая 8,2 га. Указанный размер земельного пая един для всех участников общей собственности на землю.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По мнению суда, размер земельного пая каждого из собственников определен в Постановлении Главы администрации района от 07.12.1994 за №499 как «совместной» неверно, т.к. работники совхоза «Южный» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 №219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от 07.12.1994 №499 размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 8,2 га земли.

Так как общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность совхоза «Южный» и расположенное вблизи <адрес> Московской области, по площади составляет 6212 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 5780 га., то 8,2 га в общей долевой собственности составляют 1/704 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности спорную долю земельного участка, определив ее как 1/704.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/704 долю земельного участка, общей площадью 57 800 000 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 28.11.2017.