Решение № 2-831/2019 2-831/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-831/2019

Дело № 2-2-831\2019 64RS0004-01-2019-000480-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием прокурора Солопова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску прокурора г.Балаково Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор г.Балаково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Балаково проведена проверка, в ходе которой было установлено, что по адресу: *** расположена пиццерия «***». Деятельность, связанную с функционирование данного заведения осуществляет ИП ФИО1 В ходе прокурорской проверки, проведенной по информации должностных лиц государственного пожарного надзора ОНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области в г. Балаково, Балаковскому и Духовницком районам, выявлены нарушения требований пожарной безопасности указанного объекта. Выявленные и существующие до настоящего времени нарушения обязательных требований пожарной безопасности, создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих пиццерию «***», а также работающему в ней персоналу.

В судебном заседании прокурор Солопов В.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик ИП ФИО1 извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением о признании исковых требований от 12.03.2019 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ИП ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ИП ФИО1 понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования прокурора г. Балаково Саратовской области.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещения, используемых для работы пиццерии «***», расположенной по адресу: ***, а именно, в помещениях пиццерии исключить эксплуатацию электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: