Решение № 2-1684/2024 2-1684/2024~М-760/2024 М-760/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1684/2024

Дело №

03RS0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.

при секретаре судебного заседания Хусаинове А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» о взыскании суммы целевого займа, задолженности по простому векселю, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к ООО «Рубеж» о взыскании задолженности по договору целевого займа и простому векселю.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ФИО1, выступившим займодавцем, и ООО «РЕГИОН» СМЦ, выступившим заемщиком, был заключен Договор целевого займа от 28.12.2020 № б/н, в соответствии с п.1.1. которого в редакции Дополнительного соглашения от 01.06.2022 № 1, Истец обязался передать ООО «РЕГИОН» СМЦ в заем на условиях целевого беспроцентного использования, денежные средства в размере 900.000.000,00 (девятьсот миллионов) руб., а ООО «РЕГИОН» СМЦ обязался принять данную сумму в заем, использовать всю сумму займа по целевому назначению и возвратить указанную сумму займа в полном объеме, в обусловленный срок и на условиях Договора.

Пунктом 1.3. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ Стороны изложили пункт 2.6. Договора целевого займа в следующей редакции: «Заемщик обязуется возвратить всю сумму денежного займа в размере 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей в срок не позднее двух лет со дня получения займа, при условии, если Заемщик в течение 2 (двух) месяцев, со дня получения займа использует заем по целевому назначению и приобретает на всю сумму займа в свою собственность производственное оборудование».

ФИО1 исполнил условия договора, что подтверждается следующими документами: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 200 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 900 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 430 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 680 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 770 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 860 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 040 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 780 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 975 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 100 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 100 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 860 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 040 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 780 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 000 рублей, всего 947 104 000 рублей.

Со стороны ООО «Регион» СМЦ обязанности заемщика исполняются ненадлежащим образом – в нарушение условий п.2.4., 2.5. Договора целевого займа заемщиком не предоставлены документы, подтверждающие приобретение оборудования и не предоставлены бухгалтерские документы, что приобретенное оборудование учтено в основных средствах. В связи с чем, заемщик не доказал целевой характер использования займа.

Решением Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в лице Волго-Уральского отделения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО "РЕГИОН" СМЦ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы основной долг по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате арбитражного сбора в размере 145 000 руб.

В связи с тем, что ответчик решение третейского суда не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» СМЦ (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>) завершено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Рубеж» (далее – ответчик, поручитель) заключен договор поручительства, согласно условиям которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме по всем обязательствам ООО «РЕГИОН» СЕРВИСНЫЙ МЕТАЛЛОЦЕИТР, ОГРН: <***>; ИНН/КПП: <***>/027301001, адрес места нахождения: <адрес>, именуемого в дальнейшем «Должник», которые возникнут у Должника перед Кредитором в соответствии с Договором целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, исполняемого в редакции Дополнительного соглашения № от 01.06.2022г. Поручитель в полном объеме несет ответственность в пределах 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей 00 копеек, являющихся суммой целевого займа и в части суммы неустойки за просрочку возврата целевого займа, установленную н. 3.2. Договора займа

Согласно п. 6.3 договора поручительства, все споры по настоящему Договору разрешаются между Поручителем и Кредитором в досудебном (претензионном) порядке в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. В случае отсутствия урегулирования в досудебном порядке, все споры по настоящему договору передаются па рассмотрение в Уфимский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, либо в Третейский суд Волго-Уральского отделения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (PCIIII).

Протоколом открытого аукциона на право заключения опционного соглашения на куплю-продажу права требования на простые векселя ООО «Рубеж» от ДД.ММ.ГГГГ победителем признан ФИО1.

Согласно Опционного соглашения на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Башпроднефтесервис» по результатам открытого аукциона проведенного ООО «Башпроднефтесервис» ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с Положением о порядке организации и проведения открытого аукциона (утверждено Приказом директора ООО «Башпроднефтесервис» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:debbet.ru.), Протоколом открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 429.2 ГК РФ, ООО «Башпроднефтесервис» посредством безотзывной оферты предоставляет ФИО1, как победителю открытого аукциона, безусловное право купить простые векселя, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

Предметом Опциона являются простые векселя ООО «Рубеж» ОГРН: <***>, общим номиналом 1 500 000 000 (один миллиард пятьсот миллионов) рублей согласно реестру:

№
Эмитент

Дата составления

Серия, №

Номинал, руб.

Проценты

Срок платежа по векселю,

Место платежа

1.

ООО «Рубеж» ИНН: <***>

ДД.ММ.ГГГГ.

ВР 0009521

1 000 000 000

10% годовых

по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

2.

ООО «Рубеж» ИНН: <***>

ДД.ММ.ГГГГ.

ВР 0009522

500 000 000

10%

годовых

по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Во исполнения Опционного соглашения на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Башпроднефтесервис», истец оплатил опционную премию в размере 1 160 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Башпроднефтесервис» выдало нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ФИО1 опциона по Опционному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий № от 19.07.2023г.

Согласно акту, приема-передаче векселей ДД.ММ.ГГГГ простые векселя № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

В настоящее время оплата по векселям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) произведена в полном объеме.

Протоколом открытого аукциона на право заключения опционного соглашения на куплю-продажу права требования на простые векселя ООО «Рубеж» от ДД.ММ.ГГГГ победителем признан ООО Юридическая компания «Налоговая защита».

Согласно Опционного соглашения № РФК на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО Юридическая компания «Налоговая защита» и ООО «Региональная факторинговая компания» по результатам открытого аукциона проведенного ООО «Региональная факторинговая компания» ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с Положением о проведении открытого аукциона на право заключения Опционного соглашения на куплю- продажу простых векселей, выпущенных ООО «Рубеж» (утверждено приказом генерального директора ООО «Региональная факторинговая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:clebbet.ru.), Протоколом открытого аукциона №РФК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 429.2 ГК РФ, ООО «Региональная факторинговая компания» посредством безотзывной оферты предоставляет ООО Юридическая компания «Налоговая защита», как победителю открытого аукциона, безусловное право купить простые векселя, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

Предметом Опциона являются простые векселя ООО «Рубеж» ОГРП:<***>, общим номиналом 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей, согласно реестру:

№
Эмитент

Дата составления

Серия. №

Номинал, руб.

Проценты

Срок платежа по векселю,

Место платежа

1.

ООО «Рубеж»

17.01.2023г.

ВР 0009523

100 000 000

10%

годовых

по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

2.

ООО «Рубеж»

29.03.2023г.

ВР 0009524

400 000 000

10%

годовых

по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Во исполнения Опционного соглашения № РФК на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО Юридическая компания «Налоговая защита» и ООО «Региональная факторинговая компания», ООО Юридическая компания «Налоговая защита» оплатила опционную премию в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Региональная факторинговая компания» выдала ООО Юридическая компания «Налоговая защита» нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ООО ЮК «Налоговая защита» опциона по Опционному соглашению №РФК от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий № от 08.09.2023г.

Согласно акту, приема-передаче векселей ДД.ММ.ГГГГ простые векселя ООО «Рубеж» №. переданы ООО Юридическая компания «Налоговая защита».

Между ФИО1 и ООО ЮК «Налоговая защита» заключен Договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариально, зарегистрирован в реестре нотариальных действий за №-н/03-2019-6-85 от 28.10.2019г. По Договору простого товарищества ООО ЮК «Налоговая защита» выступает как управляющий товарищ, на которого, в силу п.4.1. договора, возложено ведение дел и управление текущей деятельностью товарищества.

В рамках совместной деятельности по Договору простого товарищества ООО ЮК «Налоговая защита» передала ФИО1 простые векселя ООО «Рубеж» №. для целей взыскания денежных средств с векселедателя ООО «Рубеж», для достижения деловых целей простого товарищества.

В настоящее время оплата по векселям №., выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) произведена в полном объеме.

Протоколом открытого аукциона на право заключения опционного соглашения на куплю-продажу права требования на простые векселя ООО «Рубеж» от ДД.ММ.ГГГГ победителем признан ФИО1.

Согласно Опционного соглашения №ПТ на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Яшель» по результатам открытого аукциона проведенного ООО «Яшель» ДД.ММ.ГГГГг., на основании Положения о порядке проведения открытого аукциона (утверждено Приказом директора ООО «Яшель» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:debbet.ru., Извещение об аукционе опубликовано в газете Вечерняя Уфа № от 08.12.2023г.), Протоколом открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 429.2 ГК РФ, ООО «Яшель» посредством безотзывной оферты предоставляет ФИО1, как победителю открытого аукциона, безусловное право купить право требования на простые вексель, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

Предметом Опциона является право требования на простые векселя ООО «Рубеж» ОГРН: <***>; ИНН:<***>, адрес местонахождения <адрес>, <адрес>, <адрес>, общим номиналом 2 000 000 000 (два миллиарда) рублей, согласно реестру:

№
п/п

Эмитент

Серия

№
Номинал,

руб.

Процент

Дата составления

Срок платежа

по векселю

1.

ООО

«Рубеж»

ИНН:

<***>

ВР

0007643

500 000 000

(пятьсот миллионов)

16% годовых

20.10.2023г.

по предъявлении, но не ранее

01.03.2024г.

2.

ООО

«Рубеж»

ИНН:

<***>

ВР

0007644

500 000 000

(пятьсот миллионов)

16% годовых

20.10.2023г.

по предъявлении, но не ранее

01.06.2024г.

3.

ООО

«Рубеж»

ИНН:

<***>

ВР

0007645

500 000 000

(пятьсот миллионов)

16% годовых

20.10.2023г.

по предъявлении, но не ранее

01.06.2024г.

4.

ООО

«Рубеж»

ИНН:

<***>

ВР

0007646

500 000 000

(пятьсот миллионов)

16% годовых

20.10.2023г.

по предъявлении, но не ранее

01.06.2024г.

Во исполнения Опционного соглашения №ПТ на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Яшель», истец оплатил опционную премию в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Яшель» выдало нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ФИО1 опциона по Опционному соглашению №ПТ от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий № от 19.12.2023г.

Согласно акту, приема-передаче векселей 19.19.2023 простые векселя № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

Соглашением о порядке оплаты векселя от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Рубеж» и ФИО1 установлен срок оплаты по векселям № начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявление векселей к оплате было происходило в письменной форме, путем направления в ООО «Рубеж» требований об оплате простых векселей. Переписка осуществлялась отправлениями на электронную почту ООО «Рубеж» pkrubezh102@gmail.com, а также путем отправления писем с описью вложенного на юридический адрес ООО «Рубеж» 450003, <адрес>, офис 3.

В настоящее время оплата по векселям №, выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) не исполнены, в настоящее время задолженность составляет 500 000 000 рублей.

Вексель ВР0007646 от ДД.ММ.ГГГГ передан третьему лицу для взыскания задолженности.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, заблаговременно представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО6 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Рубеж» – директор ФИО7 на судебное заседание после перерыва ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорного обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1, выступившим займодавцем и ООО «РЕГИОН» СМЦ, выступившим заемщиком, был заключен Договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в соответствии с п. 1.1. которого в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Истец обязался передать ООО «РЕГИОН» СМЦ в заем на условиях целевого беспроцентного использования, денежные средства в размере 900.000.000,00 (девятьсот миллионов) руб., а ООО «РЕГИОН» СМЦ обязался принять данную сумму в заем, использовать всю сумму займа по целевому назначению и возвратить указанную сумму займа в полном объеме, в обусловленный срок и на условиях Договора.

Пунктом 1.3. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ Стороны изложили пункт 2.6. Договора целевого займа в следующей редакции: «Заемщик обязуется возвратить всю сумму денежного займа в размере 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей в срок не позднее двух лет со дня получения займа, при условии, если Заемщик в течение 2 (двух) месяцев, со дня получения займа использует заем по целевому назначению и приобретает на всю сумму займа в свою собственность производственное оборудование.»

ФИО1 исполнил условия договора, что подтверждается следующими документами: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 200 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 900 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 430 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 680 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 770 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 860 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 040 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 780 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 975 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 100 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 100 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 860 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 040 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 780 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 000 рублей, всего 947 104 000 рублей.

Со стороны ООО «Регион» СМЦ обязанности заемщика исполняются ненадлежащим образом – в нарушение условий п.2.4. 2.5. Договора целевого займа заемщиком не предоставлены документы, подтверждающие приобретение оборудования и не предоставлены бухгалтерские документы, что приобретенное оборудование учтено в основных средствах. В связи с чем, заемщик не доказал целевой характер использования займа.

Решением Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в лице Волго-Уральского отделения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО "РЕГИОН" СМЦ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы основной долг по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате арбитражного сбора в размере 145 000 руб.

В связи с тем, что ответчик решение третейского суда не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-14641/2023 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» СМЦ (ОГРН № ИНН №, адрес: 450027, <адрес>, <адрес>) завершено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Рубеж» заключен договор поручительства, согласно условиям которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме по всем обязательствам ООО «РЕГИОН» СЕРВИСНЫЙ МЕТАЛЛОЦЕИТР, ОГРН: <***>; ИНН/КПП: <***>/027301001, адрес места нахождения: 450027, <адрес>. уд. Трамвайная, 2/4, помещ.7- 9, именуемого в дальнейшем «Должник», которые возникнут у Должника перед Кредитором в соответствии с Договором целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, исполняемого в редакции Дополнительного соглашения № от 01.06.2022г. Поручитель в полном объеме несет ответственность в пределах 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей 00 копеек, являющихся суммой целевого займа и в части суммы неустойки за просрочку возврата целевого займа, установленную н. 3.2. Договора займа

Согласно п. 6.3 договора поручительства, все споры по настоящему Договору разрешаются между Поручителем и Кредитором в досудебном (претензионном) порядке в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. В случае отсутствия урегулирования в досудебном порядке, все споры по настоящему договору передаются па рассмотрение в Уфимский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, либо в Третейский суд Волго-Уральского отделения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Таким образом суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением со стороны ООО «РЕГИОН» СМЦ целевого характера заимствования, выразившееся в не приобретении производственного оборудования, сумма целевого займа подлежит взысканию с ООО «Рубеж» в полном объеме, в размере 5 000 000 рублей.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение).

В соответствии с п. 2. ст. 75 Положения простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Исходя из пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя). Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ, перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1 Положения, а для простого векселя - в статье 75 Положения.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Таким образом, при соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС19-11667, в связи с абстрактным и безусловным характером вексельного обязательства при предъявлении требования об оплате векселя не требуется подтверждения оснований обязательства.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым, т.е. совершенным на приложении к векселю, или выполненным на акте приеме передаче векселя.

Непрерывность передачи простых векселей, выпущенных ООО «Рубеж», по актам приема-передачи векселей в целях расчетов по договорам поставки товара, подтверждает непрерывный ряд индоссаментов данных простых векселей от векселедателя-эмитента ООО «Рубеж» к последнему векселедержателю ФИО1 В актах приема-передачи векселей содержатся условия, что «настоящий акт является индоссаментом и подтверждает передачу векселей». При таких обстоятельствах, ФИО1 является законным векселедержателем вышеуказанных простых векселей, выпущенных ООО «Рубеж».

ООО «Рубеж» выпустил собственные простые процентные векселя:

ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 000 000 000 рублей, с процентным условием 10% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.07.2023г.;

ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 500 000 000 рублей, с процентным условием 10% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 30.12.2023г.;

ВР 0009523 от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 100 000 000 рублей, с процентным условием 10% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 30.12.2023г.;

ВР 0009524 от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 400 000 000 рублей, с процентным условием 10% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 30.12.2023г.

Простой вексель ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «РЕГИОН» СМЦ по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «РЕГИОН» СМЦ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «РЕГИОН» СМЦ передал простой вексель ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мет Кон» на основании акта приема-передачи векселей от 20.01.2023г. Затем, ООО «Мет Кон» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Башпроднефтесервис», которое реализовало простой вексель ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Простой вексель ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «РЕГИОН» СМЦ по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «РЕГИОН» СМЦ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «РЕГИОН» СМЦ передал простой вексель ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мет Кон» на основании акта приема-передачи векселей от 20.01.2023г. Затем, ООО «Мет Кон» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Башпроднефтесервис», что является обычной хозяйственной операцией. ООО «Башпроднефтесервис» реализовало простой вексель ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Опционного соглашения на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Башпроднефтесервис» по результатам открытого аукциона, проведенного ООО «Башпроднефтесервис» ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с Положением о порядке организации и проведения открытого аукциона (утверждено Приказом директора ООО «Башпроднефтесервис» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:debbet.ru.).

Согласно протокола открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, участники торгов ООО «Инвестиционная компания «Стан» ИНН <***> предложили цену в размере 1 140 000 000 рублей, ФИО1 1 160 000 рублей, ООО «Лукоморье» ИНН <***> - 1 080 000 рублей. Таким образом истец предложил наибольшую стоимость и согласно условиям торгов, стал победителем.

ООО «Башпроднефтесервис» выдало нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ФИО1 опциона по Опционному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий №-н/03-2023-4-801 от 19.07.2023г.

Согласно акту, приема-передаче векселей ДД.ММ.ГГГГ простые векселя ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ и ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

В настоящее время оплата по векселям ВР 0009521 от ДД.ММ.ГГГГ и ВР 0009522 от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) произведена в полном объеме.

Простой вексель ВР 0009523 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «РЕГИОН» СМЦ по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «РЕГИОН» СМЦ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «РЕГИОН» СМЦ передал простой вексель ВР 0009523 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мет Кон» на основании акта приема-передачи векселей от 31.03.2023г. Затем, ООО «Мет Кон» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Региональная факторинговая компания», что является обычной хозяйственной операцией. ООО «Региональная факторинговая компания» реализовало простой вексель ВР 0009523 от ДД.ММ.ГГГГ, с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Простой вексель ВР 0009524 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «РЕГИОН» СМЦ по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «РЕГИОН» СМЦ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «РЕГИОН» СМЦ передал простой вексель ВР 0009524 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мет Кон» на основании акта приема-передачи векселей от 31.03.2023г. Затем, ООО «Мет Кон» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Региональная факторинговая компания», которое реализовало простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Опционного соглашения № РФК на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО Юридическая компания «Налоговая защита» и ООО «Региональная факторинговая компания» по результатам открытого аукциона проведенного ООО «Региональная факторинговая компания» ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с Положением о проведении открытого аукциона на право заключения Опционного соглашения на куплю- продажу простых векселей, выпущенных ООО «Рубеж» (утверждено приказом генерального директора ООО «Региональная факторинговая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:debbet.ru.).

Согласно протокола открытого аукциона №РФК от ДД.ММ.ГГГГ, участники торгов ООО Юридическая компания «Налоговая защита» ИНН <***> предложили цену в размере 1 150 000 000 рублей, ООО «Виктория» ИНН <***> рублей. Таким образом ООО Юридическая компания «Налоговая защита» ИНН <***> предложило наибольшую стоимость и согласно условиям торгов, стало победителем.

Во исполнения Опционного соглашения № РФК на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО Юридическая компания «Налоговая защита» и ООО «Региональная факторинговая компания», ООО Юридическая компания «Налоговая защита» оплатила опционную премию в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Региональная факторинговая компания» выдала ООО Юридическая компания «Налоговая защита» нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ООО ЮК «Налоговая защита» опциона по Опционному соглашению №РФК от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий № от 08.09.2023г.

Согласно акту приема-передаче векселей ДД.ММ.ГГГГ простые векселя ООО «Рубеж» № от 29.03.2023г. переданы ООО Юридическая компания «Налоговая защита».

Между ФИО1 и ООО ЮК «Налоговая защита» был заключен Договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариально, зарегистрирован в реестре нотариальных действий за №-н/03-2019-6-85 от 28.10.2019г. По Договору простого товарищества ООО ЮК «Налоговая защита» выступает как управляющий товарищ, на которого, в силу п.4.1. договора, возложено ведение дел и управление текущей деятельностью товарищества.

В рамках совместной деятельности по Договору простого товарищества ООО ЮК «Налоговая защита» передала ФИО1 простые векселя ООО «Рубеж» ВР 0009523 от 17.01.2023г. и ВР 0009524 от 29.03.2023г. для целей взыскания денежных средств с векселедателя ООО «Рубеж», для достижения деловых целей простого товарищества.

В настоящее время оплата по векселям ВР 0009523 от 17.01.2023г. и ВР 0009524 от 29.03.2023г., выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) произведена в полном объеме.

ООО «Рубеж» выпустил собственные простые процентные векселя:

ВР 0007643 от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 500 000 000 рублей, с процентным условием 16% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.03.2024г.;

ВР 0007644 от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 500 000 000 рублей, с процентным условием 16% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.06.2024г.;

ВР 0007645 от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 500 000 000 рублей, с процентным условием 16% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.06.2024г.;

ВР 0007646 от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 500 000 000 рублей, с процентным условием 16% годовых и сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.06.2024г.

Простой вексель ВР 0007643 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «КРПКФП» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «КРПФКП» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «КРПКФП» передал простой вексель ВР 0007643 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МТО Арсенал» на основании акта приема-передачи простых векселей (акта индоссамента) от 02.11.2023г. Затем, ООО «МТО Арсенал» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Яшель», что является обычной хозяйственной операцией. ООО «Яшель» реализовало простой вексель ВР 0007643 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Простой вексель ВР 0007644 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «КРПКФП» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «КРПФКП» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «КРПКФП» передал простой вексель ВР 0007644 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МТО Арсенал» на основании акта приема-передачи простых векселей (акта индоссамента) от 02.11.2023г. Затем, ООО «МТО Арсенал» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Яшель», которое реализовало простой вексель ВР 0007644 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Простой вексель ВР 0007645 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «КРПКФП» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «КРПФКП» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «КРПКФП» передал простой вексель ВР 0007645 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МТО Арсенал» на основании акта приема-передачи простых векселей (акта индоссамента) от 02.11.2023г. Затем, ООО «МТО Арсенал» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Яшель», которое реализовало простой вексель ВР 0007645 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Простой вексель ВР 0007646 от ДД.ММ.ГГГГ в целях расчета ООО «Рубеж» с поставщиком ООО «КРПКФП» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в адрес ООО «КРПФКП» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ООО «КРПКФП» передал простой вексель ВР 0007646 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МТО Арсенал» на основании акта приема-передачи простых векселей (акта индоссамента) от 02.11.2023г. Затем, ООО «МТО Арсенал» произвел расчет указанным простым векселем с ООО «Яшель», которое реализовало простой вексель ВР 0007646 от ДД.ММ.ГГГГ с открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Опционного соглашения №ПТ на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Яшель» по результатам открытого аукциона проведенного ООО «Яшель» ДД.ММ.ГГГГг., на основании Положения о порядке проведения открытого аукциона (утверждено Приказом директора ООО «Яшель» № от ДД.ММ.ГГГГ), Аукционной документацией (размещена ДД.ММ.ГГГГ г. на специализированном сайте https:debbet.ru., Извещение об аукционе опубликовано в газете Вечерняя Уфа № от 08.12.2023г.).

Согласно протокола открытого аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, участники торгов ООО «ЮристПро» ИНН <***> предложили цену в размере 1 150 000 000 рублей, ИП ФИО8 ИНН <***> рублей, ФИО1 1 200 000 рублей. Таким образом истец предложил наибольшую стоимость и согласно условиям торгов, стал победителем.

Во исполнения Опционного соглашения №ПТ на куплю-продажу простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ООО «Яшель», истец оплатил опционную премию в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Яшель» выдало нотариально удостоверенное решение Общества, подтверждающее акцепт со стороны ФИО1 опциона по Опционному соглашению №ПТ от ДД.ММ.ГГГГ Решение зарегистрировано в реестре нотариальных действий №-н/03-2023-7-1072 от 19.12.2023г.

Согласно акту, приема-передаче векселей 19.19.2023 простые векселя ВР 0007643, ВР 0007644, ВР 0007645, ВР0007646 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

Соглашением о порядке оплаты векселя от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Рубеж» и ФИО1 установлен срок оплаты по векселям ВР 0007643, ВР 0007644, ВР 0007645, ВР0007646 начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявление векселей к оплате было происходило в письменной форме, путем направления в ООО «Рубеж» требований об оплате простых векселей. Переписка осуществлялась отправлениями на электронную почту ООО «Рубеж» pkrubezh102@gmail.com, а также путем отправления писем с описью вложенного на юридический адрес ООО «Рубеж» 450003, <адрес>, офис 3.

В настоящее время оплата по векселям ВР 0007645, ВР0007646, выпущенные ООО «Рубеж» (ИНН<***>) не исполнены, в настоящее время задолженность составляет 500 000 000 рублей.

Вексель ВР0007646 от ДД.ММ.ГГГГ передан третьему лицу для взыскания задолженности.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что торги, по итогам которых ФИО1 приобрел простые векселя, являлись мнимой сделкой,

Данные доводы ответчика ничем не подтверждены. Судом установлено и следует из протоколов открытых аукционов, что в торгах – открытых аукционах на право заключения опционных соглашений, помимо истца принимали участие следующие организации: ООО Инвестиционная компания «Стан», ООО Юридическая компания «Налоговая защита», ООО «Лукоморье», ООО «Виктория» и Индивидуальный предприниматель ФИО8.

Согласно сведениям специального сервиса ФНС России «Прозрачный бизнес» все указанные организации являются действующими, оплачивают налоги, сдают бухгалтерскую отчётность с положительными показателями. В их отношении отсутствуют процедуры несостоятельности (банкротства). Сведения о данных компаниях в ЕГРЮЛ достоверны. У организаций открыты работающие интернет-сайты в общедоступных системах поиска. Указанные организации не входят в группу компаний по составу участников и руководителей.

Проведенные торги в форме открытого аукциона были направлены на право заключить, путем акцепта безотзывной оферты, опционные соглашения на куплю-продажу простых векселей ООО «Рубеж» и куплю-продажу права требования на простые векселя ООО «Рубеж».

В соответствии со статьей 429.2. Гражданского кодекса Российской Федерации опцион на заключение договора представляет собой соглашение сторон, в соответствии с которым одна сторона представляет собой соглашение сторон, в соответствии с которым одна сторона предоставляет другой стороне (держателю опциона) безотзывную оферту на заключение в будущем договора на заранее согласованных условиях.

Опционы на куплю-продажу простых векселей, выпущенных ООО «Рубеж», не являются производными финансовыми инструментами, предусмотренными Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», а представляют собой форму реализации прав на куплю-продажу собственных векселей юридического лица.

Способом определения победителей открытых аукционов являлось предложение со стороны участников наибольшего размера опционной премии, являющейся платой за предоставление опциона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. В связи с чем, по условиям опционных соглашений (пункты 1.4., 3.2.) платеж по опциону – опционная премия не является задатком, не засчитывается в счет платежей по опционному соглашению и не входит в стоимость купли-продажи простых векселей, а является платой за предоставление опциона. Стоимость предмета опционов – простых векселей, определена в условиях всех опционных соглашений, заключенных ФИО1, не включает в себя опционную премию и подлежит оплате в полном объеме со стороны ФИО1

Согласно пункту 7 статьи 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.

Условия опционных соглашений, заключенных ФИО1 предусматривают передачу прав по опциону в адрес третьих лиц. Таким образом, обеспечена оборотоспособность опционов. При этом, ФИО1 права по опционам в адрес третьих лице не передавал, а последовательно производил акцепт опционов и предъявлял простые векселя, являющиеся предметом опционов, к оплате.

Торги недействительными признаны не были. Процедура проведения торгов не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, ФИО1 приобрел опцион на простые векселя ООО «Рубеж» в ходе открытого аукциона у организаторов торгов, действуя в условиях конкуренции с другими участниками аукционов.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чес суд приходит к выводу о необходимости взыскать ООО «Рубеж» в пользу ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» о взыскании суммы целевого займа, задолженности по простому векселю и расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) сумму целевого займа в размере 5 000 000 рублей, задолженность по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Р.З. Фаизов