Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 марта 2017 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО7,

с участием истицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Нижнегорского сельского поселения третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, о продлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшей наследство в виде жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде квартиры под № по <адрес> пгт. Нижнегорский, фактически наследство принял их сын - ФИО4, который проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, однако наследство на себя не оформил; ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению ФИО4 объявлен в розыск ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный ответ из ОМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп человека, согласно экспертизе, принадлежащий ФИО4, после чего, она обратилась в Белогорский МСО ГСУ СК РФ с заявлением о выдаче копии постановления о прекращении уголовного дела и заключения судебно-медицинской экспертизы; ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о смерти сына, в котором дата смерти указана – ДД.ММ.ГГГГ; при обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти сына ей было отказано в принятии заявления, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала иск, сославшись на изложенные в нем мотивы, просила его удовлетворить, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; также пояснила, что в конце июля 2015 года около 4 часов утра ей позвонил сын – ФИО4, который, как ей показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, ей, что отдыхает с ребятами на стадионе в поселке Нижнегорский, поскольку она была возмущена таким поведением сына, она сообщила ему, чтоб он ей больше не звонил в таком виде, поскольку она находится в преклонном возрасте, ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель умер от онкологии, сыну она больше дозвониться не могла так как абонент был недоступен, в конце сентября 2015 года она приехала в Крым, где от брата узнала, что сына ее он не видел, на квартире, где он проживал, его не оказалось, в связи с чем она занялась его розыском, по словам соседей, которые сказали, что он уехал в Косточковку на подработку, она поехала туда, однако и там его не оказалось; ДД.ММ.ГГГГ она подала в полицию заявление о розыске сына, из телефонного разговора со следователем она узнала, что в возбуждении уголовного дела по факту пропажи сына ей отказано, и что ей необходимо приехать в Крым; ДД.ММ.ГГГГ она прилетела в Крым, ДД.ММ.ГГГГ из газеты «Нижнегорье» ей стало известно, что в селе Косточковка был обнаружен скелетированный труп неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в полицию, где ей также пояснили, что вблизи села Фрунзе обнаружен скелетированный труп, в связи с чем, в больнице у нее были отобраны биологический образцы для проведения ДНК экспертизы, после отбора образцов следователь пояснил ей, что результаты экспертизы будут готовы примерно через 8-9 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ она прилетела в Крым, обратилась в полицию, где ей ДД.ММ.ГГГГ выдали письменный ответ, из которого ей стало известно, что найденный ДД.ММ.ГГГГ труп принадлежит ее сыну – ФИО4, и сказали ей обратиться в ЗАГС за выдачей свидетельства о смерти; при обращении в ЗАГС о проведении государственной регистрации смерти сына, ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти сына, поскольку ею не был представлен медицинский документ о смерти сына и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта признании сына умершим, что она и сделала, однако определением судьи в принятии заявления к производству было отказано, ввиду того, что данный вопрос не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства; после чего, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Белогорское МСО ГСУ СК РФ по РК с заявлением о выдаче копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти сына и копии заключения судебно-медицинской экспертизы, ей выдали копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщили, что для получения медицинского свидетельства о смерти сына, следователю необходимо отвезти останки трупа в Нижнегорский морг, где выдадут данное свидетельство, после чего, она снова обратилась в полицию в <адрес>, останки трупа ее сына отвезли морг, где ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано медицинское свидетельство о смерти сына, которое она предоставила в <адрес> отдел ЗАГС и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о смерти ФИО4, после чего, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Представитель администрации Нижнегорского сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на усмотрение суда.

Представитель государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии 35 №, выданного ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти не установлена из-за скелетирования трупа (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АЯ № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО5 и ФИО2 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АЯ №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Справкой МУП «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданном <адрес>ом электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению (приказу) № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> пгт. Нижнегорский принадлежит на праве частной собственности ФИО5 (л.д.13).

Согласно копии технического паспорта на квартиру, выданного Джанкойским бюро технической регистрации, ФИО5 принадлежит на праве частной собственности квартира под № по <адрес> пгт. Нижнегорский и записана в регистрационную книгу за № (л.д.14-15).

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру под номером 7, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, в связи с тем, что заявитель не был зарегистрирован с наследодателем по месту его проживания на момент смерти, наследником не было подано до шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства по месту открытия наследства, наследником не предоставлены документы, подтверждающие, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4 заведено наследственное дело за №; в круг наследников по закону входят: мать умершего – ФИО2, других наследников не имеется; наследственное имущество состоит из: квартиры под номером 7, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа РК ФИО3 вынесено постановление об отказе ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру под номером 7, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, в связи с тем, что наследником не предоставлены нотариусу документы, подтверждающие, что ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4; свидетельство о праве на наследство не выдавалось; согласно базы данных реестра нотариальных действий ЕИС, завещания от имени ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы; наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось; наследниками после смерти ФИО5 был его сын – ФИО4, принявший наследство в виде квартиры под номером 7, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживал совместно с наследодателем на день смерти.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4 объявлен в федеральный розыск; ДД.ММ.ГГГГ за селом Фрунзе на поле № <адрес> Республики Крым в 2-х км. от <адрес> РК обнаружен неопознанный скелетированный труп человека; согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный скелетированный труп принадлежит ФИО4, по данному факту Белогорским МСО ГСУ СК России по РК принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № в отношении гражданина ФИО4 прекращено.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти неустановленного лица, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 110, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании было установлено, что истице о смерти сына – ФИО4, стало известно ДД.ММ.ГГГГ из письменного ответа ОМВД России по <адрес>, после чего она обращалась в ЗАГС, однако свидетельства о смерти сына ей не выдали, ввиду отсутствия медицинского документа о смерти сына, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ и предоставила в <адрес> отдел ЗАГС, где ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о смерти ФИО4, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду пропуска срока для подачи заявления, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в пределах шестимесячного срока, а потому, суд приходит к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как отпали причины пропуска этого срока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 принявшей наследство после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: п/п.

Копия верна.

Судья: М.А. Брындя

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО7,

с участием истицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Нижнегорского сельского поселения третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, о продлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 принявшей наследство после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: