Решение № 2-3087/2017 2-3087/2017 ~ М-3730/2017 М-3730/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3087/2017

К делу №2-3087/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «18» декабря 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее ПАО «Крайинвестбанк») обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору у нее на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78 907,68 руб., из них: ссудная задолженность – 74 450,25 руб.; проценты, начисленные на ссудную задолженность – 4 046,83 руб.; неустойка – 1410,60 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в совокупности с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, подтверждением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов. Данный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. По условиям договора Банк предоставил ответчице кредитную карту, выданную для пользования денежными средствами по счету, открытому в ПАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение. В соответствии с условиями подтверждения, ответчику установлен лимит кредита в размере 95 000 рублей, процентная ставка – 19% годовых. Ответчица по условиям договора обязана ежемесячно вносить на счет кредитной карты минимальный обязательный платеж. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по договору у нее на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 406,92 руб., из них: ссудная задолженность – 94 875,16 руб.; проценты, начисленные на ссудную задолженность – 6 089,99 руб.; неустойка – 441,77 руб.

В связи с чем просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 907,68 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 406,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 806,29 руб.

Представитель ПАО «Крайинвестбанк» в судебное заседание не явился. Согласно письменному ходатайству просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объёме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Крайинвестбанк» (ранее - ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых сроком до 0-ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязан произвести погашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором и Приложением № к договору.

Согласно п. 2.2 кредитного договора погашение (возврат) задолженности производится заемщиком равными ежемесячными платежами (аннуитет) в течение срока действия настоящего договора. Дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2.3. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент невозврата части кредита в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита. В этом случае неустойка подлежит уплате сверх процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчица нарушает сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, не вносит платежи в погашение ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору № составила 78 907,68 руб., из них: ссудная задолженность – 74 450,25 руб.; проценты, начисленные на ссудную задолженность – 4 046,83 руб.; неустойка – 1410,60 руб.

Также в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, содержащий в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.

По условиям договора банк предоставил ответчице кредитную карту Visa Gold с установленным лимитом кредита в размере 95 000 рублей и процентной ставкой в размере 19% годовых. Данная кредитная карта выдана держателю для пользования денежными средствами по счету №, открытому в ПАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение № от 21.08.2013г.

В соответствии с п. 5.1 Условий банк обязался ежемесячно предоставлять отчет ответчику, а ответчик в свою очередь, в соответствии с п. 4.1.5, 4.1.7 Условий и п.1 Подтверждения, обязался ежемесячно знакомиться с отчетом и не позднее даты МОП (минимальный обязательный платеж) вносить на счет кредитной карты минимальный (ежемесячный) обязательный платеж в размере не менее 5% от суммы задолженности.

В соответствии с условиями Подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту в случае не возврата МОП в установленный срок, а также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита. В этих случаях неустойка подлежит уплате сверх процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчица допускала пропуск срока минимального обязательного платежа, что подтверждается выписками по счету. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору № составила 101 406,92 руб., из них: ссудная задолженность – 94 875,16 руб.; проценты, начисленные на ссудную задолженность – 6 089,99 руб.; неустойка – 441,77 руб.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитным договорам, однако их не исполняет, банк вправе расторгнуть кредитные договоры, потребовать досрочного взыскания задолженностей по основному долгу, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами и неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина в размере 10 806,29 руб., подлежит возмещению ответчицей банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 907 рублей 68 копеек, задолженность по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 406 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 806 рублей 29 копеек, а всего 191 120 (сто девяносто одну тысячу сто двадцать) рублей 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1.

Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. дпись.

Судья В.А. Кияшко