Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-430/2017

Дело №2-430/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

представителя ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязывании выполнения действий,

установил:

Уваровский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязывании выполнения действий, просил суд обязать ответчика в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную в соответствии с требованиями "ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" организовать ремонт проезжей части объездной дороги <адрес><адрес> напротив домов №№, №; установить ограждение напротив домов №№ и № <адрес><адрес> возле пруда; восстановить дорожную разметку на пешеходном переходе возле корпуса № <данные изъяты> им. <данные изъяты>»; привести отклонение решетки дождеприемника относительно уровня лотка на перекрестке объездной дороги <адрес> и <адрес> магазина «<данные изъяты> в соответствие с требованиями ГОСТ 26008, мотивировав исковые требования установлением в результате проведенной проверки несоответствий соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании автомобильных дорог.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайпрокурора Воронин С.В. настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО1 исковые требования признала с учетом их изменения.

Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, МОМВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию <адрес> в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную в соответствии с требованиями "ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" организовать ремонт проезжей части объездной дороги <адрес> напротив дома № № установить ограждение напротив домов №№ и № <адрес> возле пруда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 06.06.2017 г.

Судья Н.Н. Стрельцова