Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-472/2024 М-472/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-520/2024




Копия

Дело № 2-520/2024

УИД 35RS0002-01-2024-000849-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чагода 07 ноября 2024 года

Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чагодощенского муниципального округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Администрация Чагодощенского муниципального округа обратилась с иском к ФИО2, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что квартира находится в собственности муниципального образования Чагодощенский муниципальный округ. Указанная квартира на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из двух человек, включая ответчика и его брата ФИО1 Ответчик более 10 лет не проживает в квартире, за квартирой не следит, есть основания полагать, что он проживает в другом населенном пункте.

Протокольным определением от 16 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пункт полиции «Междуреченский» МО МВД России «Грязовецкий».

В судебное заседание представитель истца администрации Чагодощенского муниципального округа не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против принятия заочного решения, указав, что место жительства ответчика не установлено.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по адресу регистрации, адресу возможного местонахождения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение МВД России «Чагодощенское» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, решение принять на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, пункт полиции «Междуреченский» МО МВД России «Грязовецкий» своего представителя не направил, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецов А.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку отсутствие ФИО2 не носит временный характер, в квартире он не проживает длительный период времени, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Кузнецова А.В., изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено и подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости что квартира <адрес> находится в собственности муниципального образования Чагодощенский муниципальный округ.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из двух человек, включая ответчика и ФИО1, предоставлена однокомнатная квартира площадью 11,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор социального найма с ответчиком не заключался.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно сообщению МП Отд МВД России «Чагодощенское», ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из характеристики начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России «Чагодощенское», ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако на территории Чагодощенского муниципального округа длительное время не проживает. По месту регистрации жалоб и заявлений на него не поступало. Судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, приводов в Отд МВД не имел. Возможно проживает по адресу: <адрес>.

По сообщению МО МВД России «Грязовецкий», ФИО2 на территории Междуреченского округа не проживает и ранее не проживал. Родственников у ФИО2 не установлено.

По сообщению Территориального отдела ЗАГС № 6 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области, в архиве ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении ФИО2 не найдены записи актов о смерти.

Также в материалах дела имеется информация о том, что ФИО2 в списках ушедших в рамках частичной мобилизации и по контракту не числится.

Согласно ответу УФСИН России ФИО2 на текущую дату в учреждениях, подведомственных УФСИН России по Вологодской области не содержится.

По информации ОСФР по Вологодской области, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо – ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не проживает в квартире длительное время. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Чагодощенского муниципального округа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования администрации Чагодощенского муниципального округа - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 ноября 2024 года.

Копия верна.

Судья Т.А. Калинина



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ