Решение № 2-2925/2017 2-2925/2017~М-2112/2017 М-2112/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2925/2017

Дело №2-2925/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требования.

В обосновании исковых требований указано, что ... между ООО «ФИО9» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил заем в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заем предоставлен сроком на 36 мес. под 72% годовых.

Однако, начиная с ... года, ответчик нарушает условия договора займа, а именно, ежемесячные платежи вносятся несвоевременно и с недостаточной ежемесячной суммой, а с ... года ответчик прекратил выплату задолженности.

По состоянию на ... задолженность по основному долгу составила ... рубля, по процентам ... рубля за период с ... по ....

Проценты рассчитаны в соответствии с п.2.6 договору, согласно которому проценты (компенсация) за пользование займом рассчитывается исходя из фактического срока пользования займом.

В соответствии с п.4.3 договору в случае нарушения Заемщиком срока внесения единовременного платежа в соответствии с графиком размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пени из расчета 0,5 % в день (182,5 % годовых) за каждый день просрочки от суммы займа. За период с ... по ... за 32 дня начислен штраф в виде пени в размере ... рублей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

... в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа с ответчиком заключен договор залога, согласно которому ФИО1 передает истцу в залог принадлежащее ему имущество в виде автомобиля марки ..., 1995 года выпуска, регистрационный знак ....

По условиям п.3.4 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора займа залогодержатель вправе потребовать обратить взыскание на предмет залога. Данное право также предусмотрено ст.349 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере основной суммы займа ... рубля, проценты за пользование займом в размере ... рубля, пени в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ..., 1995 года выпуска, регистрационный знак ... путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель ответчика ФИО5 в суде исковые требования признал частично в части основного долга, проценты просил уменьшить до ставки рефинансирования Банка, во взыскании пени и обращении взыскания на автомобиль просил отказать и применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «ФИО11» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму ... рублей сроком на 36 мес. до .... (л.д.10-11).

В соответствии с п.2.4 договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование займом в размере 72 % годовых от суммы остатка займа.

В соответствии с п. 4.3 в случае нарушения заемщиком срока внесения ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей по займу либо срока полного расчета по займу, размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пени. Пеня начисляется из расчета 0,50 % за каждый день просрочки от суммы просроченного долга, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата заимодавцу.

Денежные средства в размере ... рублей переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... (л.д.18).

Также ... между ООО «ФИО12» и ФИО1 заключен договор залога ..., по условиям которого ответчик в обеспечение исполнения обязательств, принятых по договору займа ... от ..., передал в залог истцу автомобиль марки ..., 1995 года выпуска, регистрационный знак .... (л.д.13-17)

Согласно п.1.2. данного договора залога, стороны по взаимному согласию определили общую залоговую (равную рыночной) стоимость предмета залога на момент заключения договора в размере ... руб.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, в которых указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из материалов следует, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства. На день рассмотрения иска в суде задолженность ответчика по договору займа ... от ... составляет сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб. пени за период с ... по ... – ... рублей.

Представителем ответчика ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГПК РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ст. 199 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что договор займа ... заключен ... на срок до .... Исковое заявление подано в суд ....

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа ... от ... в размере ... руб., которую представитель ответчика признал.

Проценты за пользованием займом подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, а именно с ... по ..., что составляет ... руб., исходя из расчета представленного истцом, и неоспоренного ответчиком. Сумма штрафа в размере ... руб. за период с ... по ..., взысканию не подлежит, так как начисление произведено за пределами срока исковой давности, а именно до ....

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, а именно установление нарушения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. Исковые требования удовлетворены частично, следовательно, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» задолженность по договору займа ... сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16085,42 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ..., 1995 года выпуска, регистрационный знак ... с публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова