Решение № 12-274/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 24 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-274/2021 по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С учетом сроков получения копии постановления заявителем суд считает, что срок на обжалование постановления подлежит восстановлению, ходатайство заявителя о восстановлении срока- удовлетворению.

Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «ФИО2»).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что на фотоматериале зафиксировано транспортное средство госномер <данные изъяты> однако, в постановлении указано, что нарушение совершено автомобилем <данные изъяты>, ФИО1 является владельцем автомобиля <данные изъяты>

Таким образом, административным органом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении ДД.ММ.ГГГГ заявителем на указанном транспортном средстве правонарушения по адресу, указанному в постановлении. Доказательств, подтверждающих факт противоправного изменения государственного регистрационного знака заявителем либо третьими лицами, не представлено. Документы, устраняющие данное противоречие, представленные материалы не содержат.

Предоставленные доказательства носят противоречивый характер, устранить противоречия в судебном заседании не представилось возможным.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова