Постановление № 5-90/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 5-90/2023Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 90/2023 42RS0023-01-2023-001436-36 <адрес> 30 августа 2023 года Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Некрасов Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, проживающего по адресу: Кемеровская область Новокузнецкий район п.<адрес>2, в настоящее время содержащегося в <адрес> России по Кемеровской области (<адрес>), ФИО2, 20.08.2019 г. в сети «Интернет» пользователем социальной сети «В контакте» под именем «Роман Тимаков» (электронный адрес: № к публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в сообществе № разместил текстовый комментарий: «<данные изъяты> этот старый биомусор» (№ На момент размещения указанного комментария ФИО2 зарегистрирован и проживал по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, что подтверждается его объяснением. Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в исследуемых материалах имеется высказывание, направленное на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц – люди пожилого возраста, содержащее унизительную, оскорбительную характеристику в отношении данной группы, по тексту «биомусор», т.е. возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Дело об административном правонарушении возбуждено 30.08.2023 г., Прокурором Новокузнецкого района Кемеровской области, признаки административного правонарушения обнаружены ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что данная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежала ему, создана была им. Допускает, что ДД.ММ.ГГГГ размещал комментарий <данные изъяты> С какого технического устройства в этот день, в какое конкретно время и где он в это время находился он не помнит. На свою страницу на сайте «ВКонтакте» № заходил с разных технических устройств, доступ к своей странице никому не предоставлял, данные для доступа никому не передавал, технические устройства для пользования своей страницей никому не предоставлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает. Помощник прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области Шкатула И.С. просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание. Согласно ст. 20.3.1 Кодекс РФ об АП предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно положениям п.п. 1,3 ст. Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Выше перечисленные обстоятельства, кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими материалами дела: постановлением прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2023г., протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнения исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, со скриншотами страниц с сайта «ВКонтакте», с комментариями пользователя «Роман Тимаков», размещенными 20.08.2019г., справкой по результатам проведения ОРМ «Наведения справок» от 25.12.2022г., заключением № специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу от 17.01.2023г., социологической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности — достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО2. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. При назначении ФИО2. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что, он не работает, тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидом не является. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд, с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для снижения административного штрафа, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 20.3.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить ФИО2., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (УФССП РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССУ Л/С <***>) ИНН <***> КПП 420501001 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК Кемеровской области – Кузбассу <адрес> УИН 32№ р/с 03№ БИК 013207212 ОКТМО 32701000 КБК 32№ Наименование платежа: штраф за административное правонарушение Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Д.А. Некрасов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Некрасов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |