Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017дело № Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года г. Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении доли в оплате коммунально-жилищных услуг, Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит определить порядок пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. метров, закрепив за ответчиком ФИО4 комнату <данные изъяты>; за ней, сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - комнату <данные изъяты>, места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании; выделить долю в обязательстве по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение в следующих размерах: 1/3 доля от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья - за ответчиком ФИО4; 2/3 доли от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья за ней; взыскать с ответчика в счёт компенсации 1/3 понесенных ею расходов по оплате жилищных услуг, включая отопление и прочие услуги за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года денежные средства в размере 44000 рублей, мотивируя тем, что она и ответчик зарегистрированы в <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности. Право собственности истца: доля в праве 2/3, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №. выданным ДД.ММ.ГГГГ главным управлением Федеральной регистрационной службой по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. Право собственности ответчика: доля в праве 1/3, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главным управлением Федеральной регистрационной службой по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. Право собственности на указанное жилое помещение приобретено ими на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в стоимость которой вложены деньги от проданной ею в период брака <адрес>, приватизированной на её имя её отцом до брака. По устному соглашению с ответчиком, исходя из того, что проданная ею квартира составила 1/3 от суммы покупки, а остальные 2/3 от суммы собраны совместно, они решили оформить собственность по выше указанным долям. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака. В указанном жилом помещении они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик, с ноября 2014 года по настоящее время в указанном жилом помещении не проживает и жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик проживает в другом месте. Ответчик отказался от обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бремя содержания жилого помещения лежит полностью на ней, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг. Ежемесячная сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляется исходя из площади квартиры. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию 1/3 понесенных расходов по оплате жилищных услуг, включая отопление и прочие услуги, без учёта холодной и горячей воды, канализации, т.к. оплата по ним производиться по показаниям приборов учета и определить порядок оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья согласно принадлежащей ему доли в жилом помещении. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объёме, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком по делу. Ответчик исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик с иском согласен в полном объёме, которому разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учетом признания иска, который принят судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Суд, Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунально-жилищных услуг, удовлетворить. Определить порядок пользования жилым помещением двухкомнатной квартирой <адрес>, закрепив за ФИО4 комнату <данные изъяты>; за ФИО3 и несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 комнату <данные изъяты> метров, места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании. Выделить долю в обязательстве по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение в следующих размерах: 1/3 доля от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги но ремонту и содержанию жилья - за ФИО4; 2/3 доли от ежемесячных платежей за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья за ФИО3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счёт компенсации 1/3 понесенных ею расходов по оплате жилищных услуг, включая отопление и прочие услуги за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года денежные средства в сумме 44000(сорок четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с момента его вынесения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд. Председательствующий С.А. Фадеев Оригинал судебного решения хранится в материалах гражданского дела 2-570/2017 Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Петрова Эльвира Миннивалиевна в интересах несовершеннолетних Петрова Евгения Юрьевича,Петровой Алены Юрьевны (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |