Решение № 2-1235/2021 2-1235/2021~М-888/2021 М-888/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1235/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Наумовой Т.К.,

при секретаре Волынкиной А.И.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2021 по заявлению ФИО4 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что он – ФИО4, уроженец <данные изъяты> проживал по месту рождения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проживал <данные изъяты> до расторжения брака родителей, после чего непродолжительное время он (заявитель) проживал с матерью в г. <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно со своим отцом, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году, заявитель переехал к родственникам своего отца в Московскую область, и стал проживать там. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал в <...>, где ДД.ММ.ГГГГ года получил паспорт СССР (образца ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ года заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с гражданской Российской Федерациии – ФИО5, в браке родились дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ по 23 июля 1998 года заявитель имел регистрацию по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г.Уфы в учреждении УЕ-294/13 Республики Башкортостан, с 16 февраля 2000 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал в <адрес>

В 2016 году заявитель переехал для проживания в г. Тулу, где проживает по настоящее время.

Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, как следует из заявления, необходимо ФИО1 для того, чтобы начать процедуру оформления гражданства Российской Федерации. В силу изложенного, просил суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела заявитель ФИО4 доводы, изложенные в заявлении, поддержал по тем же основаниям. Указал, что фактически утратил связь с государством гражданства, гражданства Республики Казахстан не имеет, места жительства, собственности и родственников на территории Республики Казахстан не имеет.

Представитель заявителя ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО3 возражений по существу требований ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, не представила. Указала, что фактические обстоятельства дела не исключают компетенцию суда общей юрисдикции по установлению фактов, имеющих юридическое значение при приобретении заявителем гражданства Российской Федерации в соответствии с правилами и требованиями Федерального закона "О гражданстве РФ".

Выслушав объяснения сторон и лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

При этом по правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, поскольку указанный факт порождает для заявителя юридические последствия. К такому выводу суд приходит, поскольку факт постоянного проживания на территории РФ по состоянию на определенную дату и после этой даты, является основанием для обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Как следует из пояснений заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является уроженцем <адрес>, где проживал с родителями до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с родителями проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ после развода родителей непродолжительное время проживал с матерью в г. <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с отцом по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца переехал к родственника отца, где проживал по адресу: <...>. Паспорт СССР IV-CO №643742, выданный ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4 получил в ОВД Экибазтуского горисполкома Павлоградской области Респ. Казахстан и был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял решение переехать на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировал брак с гражданкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В браке с ней родилась дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ мать детей приобрела гражданство Российской Федерации совместно с несовершеннолетними детьми. Главным управлением ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Балашихинского района брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо без гражданства ФИО4 имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где проживал совместно с супругой.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес>

С осени ДД.ММ.ГГГГ заявитель переехал для дальнейшего проживания в город Тулу, где с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял трудовую деятельность по профессиям: разнорабочий, портной, строительный рабочий, продавец и менеджер на территории Российской Федерации. В настоящий момент не трудоустроен из-за отсутствия документа, настоящий момент не трудоустроен из-за отсутствия документа, удостоверяющего личность.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании обстоятельства изложенные заявителем полностью поддержала, кроме того, пояснила, что ФИО4 арендует у нее квартиру с 2018 года по адресу: <адрес>, на основании устной договоренности.

В соответствии с представленными заявителем в материалы дела доказательствами, дети заявителя – ФИО6, ФИО6 приобрели гражданство Российской Федерации.

Порядок приема в гражданство Российской Федерации как в общем, так и в упрощенном порядке, иностранных граждан и лиц без гражданства установлены в Федеральном законе Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" от 31 мая 2002 года (статьи 13 и 14 Закона), п. 7 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325.

Так, согласно пункту 1 статьи 41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" в Главе VIII.1, касающейся вопросов урегулирования правового статуса отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации, определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам в частности относятся дееспособные лица, состоявшие на 05 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 01 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве (подпункт "а").

Согласно п. 1 ст. 41.3 данного Федерального закона лица, указанные в части первой статьи 41.1 настоящего Федерального закона, принимаются в гражданство Российской Федерации без учета требования о соблюдении ими условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 41.4 Федерального закона "О гражданстве РФ" заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации лиц, указанных в статье 41.1 настоящего Федерального закона, подаются заявителем лично в письменном виде на бланке установленной формы в территориальный орган по месту жительства или месту пребывания заявителя (при наличии регистрации по месту жительства или месту пребывания) либо по месту фактического проживания заявителя, не имеющего регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Форма заявления о признании гражданином Российской Федерации и перечень прилагаемых к нему документов определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 14 ноября 2002 N 1325 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона (приложение N 1) представляются, в том числе:

паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность заявителя. В случае отсутствия у заявителя паспорта гражданина Российской Федерации, в том числе в результате его изъятия, представляется копия документа об изъятии паспорта или временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации (при отсутствии этих документов в заявлении указываются сведения о выдаче изъятого или утраченного паспорта гражданина Российской Федерации, а также сведения о его изъятии или утрате);

один из документов, подтверждающих проживание заявителя и его несовершеннолетних детей (в случае признания их гражданами Российской Федерации одновременно с заявителем) на территории Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации или его копия с отметкой о регистрации по месту жительства, разрешение на временное проживание, вид на жительство или иной документ, подтверждающий проживание на территории Российской Федерации). При отсутствии этих документов в заявлении указываются сведения, подтверждающие факт проживания на территории Российской Федерации.

Из заявления об установлении юридического факта проживания на территории РФ следует, что заявитель просит установить юридический факт его проживания на территории РФ, поскольку у него отсутствует регистрация по месту жительства, разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство, в связи с чем, установление факта проживания на территории Российской Федерации ему необходимо в соответствии с Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации для обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 указанного Федерального закона.

В связи с тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 N 1325 вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона (приложение N 1) представляется, в том числе, документ, который подтверждает прибытие заявителя в Российскую Федерацию до 1 ноября 2002 г. для проживания и его нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением, то установление факта прибытия ФИО4 на территорию РФ до 01 ноября 2002 г. и постоянное проживание его на территории РФ до дня обращения с заявлением имеет для заявителя юридические последствия.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела достоверно установлено, что заявитель ФИО4 в 1996 году прибыл на территорию Российской Федерации, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает в городе Туле по настоящее время.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО6 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО6 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: