Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-166/2019

Дело 2-166/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Ергиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Устьянский муниципальный район», КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный район», администрации МО «Ростовско-Минское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ростовско-Минское» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2725 кв.м, расположенный по адресу: ....

В обоснование иска ФИО2 указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей ...г., открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с ошибкой в написании имени матери в свидетельстве о праве собственности на землю (ФИО1 вместо ФИО1) свидетельство о праве на наследство ей не выдано.

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, согласно которым в качестве ответчиков истец указала администрацию МО «Ростовско-Минское», администрацию МО «Устьянский муниципальный район», КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный район».

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков- администрации МО «Устьянский муниципальный район», администрации МО «Ростовско-Минское» против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный район» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не предоставил.

По определению суда на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1, ...г. г.р.. уроженка д...., умерла ...г. в ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ... и копии актовой записи ... о рождении ФИО1, ...г. г.р., уроженки д.... следует, что в данных документах имя наследодателя указано «...», так же как и в свидетельстве о рождении и актовой записи ... о рождении истца.

При этом, как видно из копии формы №1П, на основании свидетельства о рождении ... ... ФИО1 выдавался 5 марта 1981 г. паспорт серии ... на имя «ФИО1», при замене 15 мая 2003 г. выдан паспорт ... на имя «ФИО1» (как и указано в свидетельстве о смерти).

Таким образом, причиной разного написания имени наследодателя в документах явились расхождения в написании ее имени при выдаче паспортов.

На основании материалов дела, в том числе копий актовых записей о рождении и свидетельств о рождении ФИО1, ФИО9, справки о заключении брака, копии формы №1П в отношении ФИО1, ...г. г.р., установлено, что ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО1 и в соответствии со ст.1142 ГК РФ относится по закону к наследникам первой очереди.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами наследственного дела ФИО1, умершей ...г., подтверждается, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, обратившись 1 марта 2019 г. к нотариусу нотариального округа г. Северодвинска с заявлением о принятии наследства.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно заявлению ФИО2, поданному нотариусу, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: ....

По выпискам из ЕГРП зарегистрированные права на дом и земельный участок по адресу: ..., отсутствуют, при этом земельному участку, площадью 2725 кв.м., 16 января 2003 г. присвоен кадастровый ..., он состоит на учете как ранее учтенный, правообладатель- ФИО1 на основании инвентаризационной описи.

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство не выдано. Как следует из доводов иска, нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с ошибками в написании имени наследодателя в правоустанавливающих документах.

В соответствии с постановлением главы Ростовской сельской администрации №24 от 18 мая 1992 г. согласно ст.7 Закона РСФСР «О земельной реформе» для ведения личного подсобного хозяйства предоставлены в собственность земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании граждан в д...., в том числе ФИО1. -0,27 га.

На основании данного постановления 28 июня 1992 ФИО1не выдано свидетельство на право собственности на землю ... на участок площадью 0,2725 га.

Из справки администрации МО «Ростовско-Минское» от 19 апреля 2016 г. следует, что согласно постановлению от 01 сентября 2003 г. земельный участок имеет адрес: д. ..., ...,

В соответствии с выписками из похозяйственных книг: № 2, лицевой счет за 1991-1997 г.г.: № 3, лицевой счет за 2012-2015 г. главой хозяйства по указанному адресу указана ФИО1, 4 июня 2012 г. она выбыла в г.....

По справке Северодвинского МУП «ЖКХ» ФИО1, ...г. г.р., с 2 июля 2014 г. по день смерти была зарегистрирована в г.... в квартире совместно с ФИО2

Таким образом, на день смерти ФИО1 ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2725 кв.м, расположенный по адресу: ....

Других наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО1, кроме истца, не установлено.

На основании совокупности изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истцу ФИО2 в порядке наследования по закону перешло право собственности на указанный земельный участок, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от ...г. N 218-ФЗ является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:18:173501:29, расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Рогачева А.М.