Приговор № 1-509/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-509/2019




Дело № 1-509/2019

(след. № 11901300028000368)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 августа 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре Простакишиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Лукьяненко С.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 254 и ордер № 014997,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 2 года;

- 31 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ в соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 27 сентября 2017 года) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, сроком на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 5 марта 2018 года);

- 13 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца 28 дней (основное наказание отбыто в полном объеме, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 7 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи судимым приговорами мировых судей от 27 сентября 2017 года и от 31 октября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, то есть являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянение, управлял мопедом марки «Сузуки Литс 4 Пэллит» от участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес>, до участка местности, находящегося недалеко от торгового комплекса «Светлана», расположенного в <адрес> строение 1 по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования при помощи технического средства измерения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,637 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует об его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им по окончании расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (т. 1 л.д. 187).

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия добровольно заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ).

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим: приговором мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 октября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 27 сентября 2017 года) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; приговором мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 13 июля 2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца 28 дней (основное наказание отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 7 дней), (т. 1 л.д. 106-109, 110-112, 115-117, 118-119, 120-122, 155). Данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (т. 1 л.д. 160).

Принимая во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное им преступление (т. 1 л.д. 156,157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 104).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым, в том числе по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, фактические обстоятельства которого имеют повышенную общественную опасность, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ранее вынесенными приговорами суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих пределы наказания, назначаемого лицу в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению преступлений против безопасности движения, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо не связанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено подсудимым в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый имеет место жительства, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым мопед марки «Сузуки Литс 4 Пэллит», находящийся у свидетеля ФИО6, оставить у нее как у законного владельца (т. 1 л.д. 94-95, 96-97, 98).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Розмановой в размере 7800 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также адвокату Столбоушкиной в размере 2160 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 188).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, составляющую 1 год 3 месяца 7 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 13 июля 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

ФИО1 ФИО12 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Избрать ФИО1 ФИО13. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - мопед марки «Сузуки Литс 4 Пэллит», находящийся у ФИО6, - оставить у неё.

Процессуальные издержки в общей сумме 9960 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ