Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Раздольненского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование своих требований истцы указали, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО5 и предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 68 га, в том числе 56 га. пашни, 12 га. пастбищ. Кроме указанного земельного участка в аренду предоставлялись 60 га. пашни в аренду. Главой указанного КФХ был утвержден ФИО5, членами КФХ являлись остальные истцы.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии АЛК-37 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобретает право частной собственности на земельный участок, общей площадью 119, 1 га. Данный участок земель сельскохозяйственного назначения предоставлен для ведения крестьянского хозяйства. Вид угодий - пашня, под лесополосами – 1,3 га.

На протяжении около 10 лет крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 осуществляло деятельность.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи увеличением членов КФХ «ФИО5» был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 78 га, из них 64 га, и 14 га пастбищ.

Постановлением <адрес> Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ №, переданный ранее в собственность земельный участок 78 га, из них 64 га пашни, и 14 га пастбищ, был изъят из собственности, и передан в КФХ «ФИО5» в аренду.

Впоследствии вышедшие из состава КФХ граждане получили свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрировали свои права на землю в органах государственной регистрационной службы.

Согласно протокола № собрания членов КФХ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о прекращении деятельности КФХ ФИО5

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость 1 кв.м. земель сельхозугодий на территории <адрес> составляет <руб.>.

<адрес> каждого спорного земельного участка составляет № кв.м исходя из того, что на 4 членов КФХ было выделено в собственность № кв.м., на 1 человека выделялось № кв.м.

Истцы просят суд признать за ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 17 га. за каждым, в границах муниципального образования Раздольненский сельсовет. Государственную пошлину с ответчиков в размере <руб.> просят не взыскивать.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом, в переданной суд телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Раздольненского сельсовета <адрес> ФИО6 и представитель <адрес> ФИО7 исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, данные признания иска заявлены ими добровольно без принуждения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО6 и ФИО7 признали исковые требования, заявления о признании ответчиками иска оформлено в письменном виде, написано ими собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на них какого-либо давления, подписано ответчиками и приобщено к протоколу судебного заседания.

Представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиками иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Раздольненского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, учитывая мнение истцов, не взыскивать с ответчиков государственную пошлину полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков Администрации Раздольненского сельсовета, <адрес> не взыскивать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Раздольненского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью по 17 га. за каждым, в границах муниципального образования Раздольненский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина