Постановление № 5-167/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018

Дело № 5-167/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 г. г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова И.С.,

при секретаре Фирстове А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ***, *** около 20 час. 25 мин. на ... водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , при движении от ... в направлении ..., не обеспечил безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход П получил телесные повреждения, был госпитализирован в <данные изъяты>. Согласно заключению СМЭ , полученные в результате ДТП П телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью. Таким образом, ФИО1 нарушены п.1.5, п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшие П, М в судебном заседании также не оспаривали обстоятельства дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что *** около 20 час. 25 мин. на ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , при движении от ... в направлении ..., не обеспечил безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход П получил телесные повреждения, был госпитализирован в <данные изъяты>. Согласно заключению СМЭ , полученные в результате ДТП П телесные повреждения, причинили легкий вред его здоровью.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации в данном случае заключается в невыполнении им требований п.1.5, п.10.1, 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается его пояснениями, пояснениями П, М в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***, сообщением о происшествии от ***, рапортами сотрудников полиции от ***, извещениями о раненом в ДТП от ***, справкой из <данные изъяты>» в отношении П от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от ***, заключением эксперта от ***, согласно которому у П обнаружены: зарытая черепно-мозговой травма в виде сотрясения головного мозга (ослабление конвергенции, ангиопатия на глазном дне), гематом в лобной области справа, в области правого глаза (по 1), кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, ссадин лица (без указания точной локализации), которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, т.е.***, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям потерпевшего П у судьи не имеется, поскольку он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Учитывая изложенное, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что несоблюдение водителем ФИО1 п.1.5, п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, совершенным последним, в результате которого П был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно имеющейся в материалах дела информации, ФИО1 *** был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 31.08.2017; *** - по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 31.01.2018; *** - по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 08.02.2018; *** - по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 20.02.2018; *** - по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 19.03.2018.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, и считает целесообразным назначение наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год, полагая, что только такое наказание соразмерно характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания. Именно такая мера с наибольшим эффектом достигнет целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Протокол № , УИН .

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Захарова