Решение № 2-1962/2017 2-92/2018 2-92/2018 (2-1962/2017;) ~ М-1999/2017 М-1999/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1962/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-92/18 Именем Российской Федерации г. Кемерово « 21 » февраля 2018 года Рудничный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего Ушаковой О.А., при секретаре Бондарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пережившего супруга на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на денежный вклад собственности, признании собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности пережившего супруга на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на денежный вклад с правом, причитающихся процентов, открытый на имя ФИО3 в ПАО «Мособлбанк», признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на денежный вклад с правом причитающихся процентов, открытый на имя ФИО3 в ПАО «Мособлбанк». Требования мотивированы тем, что с 10.07.1986 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим 29.04.2015 года. В собственности ФИО4 имелись денежные средства в сумме 700000 рублей, находящееся на банковский вклад в ПАО «Мособлбанк». По условиям банковского вклада на данную денежную сумму начислялись 10% годовых. ФИО4 было составлено завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом ФИО8, данное завещание также находится в архиве нотариуса ФИО12 21.10.2015 года для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истец обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № от 21.10.2015 года. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, умершего 29.04.2015 года не представляется возможным, поскольку нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12, по решению Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 года, вступившего в законную силу 25.08.2016 года лишен права заниматься нотариальной деятельностью, при этом, нотариальный архив ФИО12 не изъят и не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области №416 от 29.08.2016 года, ввиду умышленного уклонения ФИО12 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. В связи с тем, что наследственное дело было открыто и место нахождение документов по нему не известно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровской области не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, у истца нет иной возможности, кроме судебной, признать за собой право собственности на банковский вклад, оставшийся после умершего ФИО4 Кроме того на указанный вклад распространяется режим общей совместной собственности супругов, поэтому 1/2 доли денежных средств подлежит передачи истице, как пережившей супруге. Наследниками первой очереди по закону ФИО4, умершего 29.04.2015 года являются истец и сын ФИО2, который отказался вступать в наследство после смерти отца, иных наследников не имеется. В связи с тем, что денежные средства, находящиеся на банковском вкладе были нажиты супругами ФИО1 и ФИО3 в период брака, а также то, что ФИО5 было составлено завещание в пользу ФИО1, которая является наследником первой очереди по закону, истец считает, что имеют правовые основания для признания за ней права собственности на всю денежную сумму, хранящуюся во вкладе. Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно в порядке ст.113 ГПК РФ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО6 (л.д.39). Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности от 22.11.2017 года, сроком на три года (л.д. 22,23), в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ФИО1 право собственности пережившего супруга на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Мособлбанк» № с правом причитающихся процентов, открытый на имя ФИО3, умершего 29.04.2015 года; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Мособлбанк» № с правом причитающихся процентов, открытый на имя ФИО3, умершего 29.04.2015 года, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, которые ввернулись по истечению срока хранения (л.д.32,46,63), что свидетельствует об уклонении его от явки в суд. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Кемеровская областная нотариальная палата, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.31,62), сведений о причине неявки суду не представил. В соответствии со ст.167 ч.3,4,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 и представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Кемеровской областной нотариальной палаты. Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО6, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ч.1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что с 10.03.1973 года ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БО №364707, выданным 10.07.1986 года Богородицким городским бюро ЗАГС Тульской области (л.д.8). ФИО2 являлся сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО №491999, выданным 07.02.1975 года Березовским городским бюро ЗАГС Кемеровской области (л.д.9). ФИО4 умер 29.04.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №584012, выданным 29.04.2015 года ОЗАГС Центрального района г.Кемерово (л.д.7). Судом установлено, что в период брака 15.11.2013 года АКБ Московский областной банк (ОАО) (банк) и ФИО4 (вкладчик) заключен договор срочного банковского вклада физического лица «Пенсионерам» в рублях Российской Федерации № (л.д.10-13,56-59), сумма вклада составляет 700000 рублей 17 копеек, учитываемая на счете № ( п.1.5 договор), срок договора 1090 дней (с 15.11.2013 года по 09.11.2016 года включительно) (п.1.1 договора), Банк начисляет проценты по вкладу в соответствии с тарифами, действующими в банке на момент подписания настоящего договора, в размере 10% годовых (п.1.2 договора). Согласно п.2.5 договора, сумма вклада перечисляется на текущий счет №, открытый или открываемый вкладчику в банке в день подписания настоящего договора (л.д.57). В соответствии с п.3.3.3 договора, вкладчик имеет право завещать права на денежные средства, внесенные во вклад любому лицу, в порядке, установленном действующим законодательством РФ (л.д.58). Согласно доверенности на право распоряжаться счетом по вкладу (депозиту) от 15.11.2013 года ФИО4 предоставил право ФИО1 внесения, пополнения, получения денежных средств, закрытия счета и получения суммы вклада с начисленными процентами с его счета № по вкладу «Пенсионерам», открытому в АКБ Мособлбанк (ОАО), доверенность была выдана сроком до 09.11.2016 года (л.д.60). Согласно сообщению АКБ Мособлбанк (ОАО) от 05.02.2018 года (л.д.54) денежные средства с вклада снимались частями: 20.12.2013 года в сумме 450000 рублей – ФИО4; 17.07.2014 года в сумме 50000 рублей – ФИО4; 18.07.2014 года в сумме 550000 рублей – ФИО4; 13.09.2016 года в сумме 150735 рублей - ФИО1 на основании доверенности №9-0086 от 15.11.2013 года. Согласно договору срочного банковского вклада физического лица № от 15.11.2013 года в день истечения срока договора (09.11.2016 года) сумма вклада перечисляется на текущий счет №, в связи с чем, остаток договора, в размере 541 рубль 28 копеек перечислен на текущий счет, указанный в договоре (л.д.54). Таким образом, установлено, что имущество в виде денежного вклада в размере 151276 рублей 28 копеек, из которого 13.09.2016 года денежные средства в сумме 150735 рублей были получены ФИО1 на основании доверенности №9-0086 от 15.11.2013 года, а оставшиеся денежные средства в размере 541 рубль 28 копеек, перечисленным на текущий счет № (л.д.54), оставшееся после смерти ФИО4 является общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 В силу ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Учитывая приведенные нормы закона, суд считает, что требования истца ФИО7 о признании за ней право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада, с причитающимися процентами, находящегося в ПАО «Мособлбанк» на счете №, открытого на имя ФИО3, умершего 29.04.2015 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, судом установлено, что наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3, умершего 29.04.2015 года, состоит из <данные изъяты> доли денежного вклада, с причитающимися процентами, находящегося в ПАО «Мособлбанк» на счете №, открытого на имя ФИО3 Судом установлено, что 17.08.2015 года ФИО4 составил завещание, согласно которому все ее имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось он завещал ФИО1 Завещание удостоверено ФИО8, и.о. нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрировано в реестре за №1199 (л.д.14,15). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 являются его супруга – ФИО1, и сын – ФИО2, который отказался по всем основаниям наследования от причитающихся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 29.04.2015 года. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено. Согласно сообщению Кемеровской нотариальной палаты от 01.11.2017 года и от 10.02.2017 года (л.д.18,38) установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 29.04.2015 года было заведено нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12 Согласно сведениям ЕИС данное наследственное дело имеет статус – закрыто. Таким образом, на имущество или его часть нотариусом ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство. Нотариус ФИО12 по решению Рудничного районного суда г.Кемерово от 13.05.2016 года, вступившего в законную силу 25.08.2016 года, лишен права нотариальной деятельности, с изъятием архива. До настоящего времени ФИО12 государственных архив 5 ГНК г.Кемерово и нотариальный архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12 не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области. 25.01.2017 года Рудничный районный суд г.Кемерово вынес определение о вскрытии помещения по адресу: <адрес> Данное помещение было вскрыто судебными приставами-исполнителями, однако архив там обнаружен не был. От исполнения судебного решения по передаче нотариального архива ФИО12 умышленно уклоняется. В рамках исполнительного производства проводятся мероприятия с целью принудительного изъятия и принудительного вскрытия помещения, в котором находится нотариальный архив. Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она с февраля 2015 года работает сиделкой у ФИО1, ухаживает за ней, помогает по хозяйству. ФИО1 нуждается в постоянном постороннем уходе, поскольку самостоятельно не встает и не садится. ФИО1 проживала с супругом ФИО4 по адресу: <адрес>, их сын ФИО2 проживает в другом городе, в гости приезжает очень редко. Со слов ФИО1 ей известно, что на ее имя ее мужем ФИО4 было составлено завещание, имеются денежные средства в крупном размере в АКБ Мособлбанке, из которых 150000 она уже снимала. После смерти ФИО4 – ФИО1 также продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес> собственником которой она является, в квартире находятся личные вещи ФИО4, также стоит мебель, которая была приобретена супругами при совместной жизни, а именно: холодильник, кровать, мягкая мебель, кухонный гарнитур, телевизор, стол, стенка. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 она не видела. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела. Пояснениями представителя истца ФИО1 – ФИО6, показаниями свидетеля ФИО13, материалами дела установлено, что ФИО1 обратившись в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4, однако получить свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли денежного вклада, с причитающимися процентами, находящегося в ПАО «Мособлбанк» на счете №, открытого на имя ФИО3 истец не может, в виду того, что нотариальный архив нотариуса ФИО12 отсутствует. В соответствии со ст. 1130 ч.1,2 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. На основании ст.1131 ч.2 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Согласно ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отмене или изменении составленного ФИО4 от 17.08.2015 года завещания, данное завещание в установленном законом порядке не оспорено заинтересованными лицами и не признано судом недействительным. Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о признании за ней в порядке по наследству по завещанию право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада, с причитающимися процентами, находящегося в ПАО «Мособлбанк» на счете №, открытого на имя ФИО4, умершего 29.04.2015 года - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, с причитающимися процентами, находящихся на денежном вкладе в ПАО «Мособлбанк» на счете №, являющимся общем имуществом супругов, открытом на имя ФИО4, умершего 29.04.2015 года. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, с причитающимися процентами, находящихся на денежном вкладе, находящемся в ПАО «Мособлбанк» на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего 29.04.2015 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 26.02.2018 года мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ушакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Оспаривание завещания, признание завещания недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ |