Постановление № 5-72/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Материал № 5-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 22 октября 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленное и.о. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности: 24 марта 2017 года, 27 марта 2017 года, 17 апреля 2017 года, 23 мая 2017 года, 30 мая 2017 года, 28 сентября 2017 года и 2 октября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2017 года в 11 часов 55 минут ФИО3 находился в общественном месте, на улице Комсомольская около дома № 117 г. Торопец Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, имел неопрятный, вызывающий брезгливость и отвращение внешний вид, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. То есть в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция, для выполнении возложенных на нее обязанностей представляется право направить и (или) доставить на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО3 находясь с признаками алкогольного опьянения 20 октября 2017 года в 12 часов 05 минут был направлен оперативным дежурным ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» П. в отделение СП ГБУЗ Торопецкой ЦРБ по адресу <...> на прохождение медицинского освидетельствования, где в 12 часов 15 минут 20 октября 2017 года находясь в отделении СП ГБУЗ Торопецкая ЦРБ ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, сожалеет о случившемся, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 519501 от 20 октября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции УУП ФИО1 А., согласно которого 20 октября 2017 года в 11 часов 55 минут ФИО3 находился в общественном месте, на улице Комсомольская около дома № 117 г. Торопец Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, имел неопрятный, вызывающий брезгливость и отвращение внешний вид, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. В действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ОВО по Торопецкому району Р., согласно которого 20 октября 2017 года в 11 часов 55 минут ФИО3 находился в общественном месте, на улице Комсомольская около дома № 117 г. Торопец Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, имел неопрятный, вызывающий брезгливость и отвращение внешний вид, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. В действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» ФИО3 20 октября 2017 года в 12 часов 05 минут был направлен оперативным дежурным ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» П. в отделение СП ГБУЗ Торопецкой ЦРБ пор адресу <...> на прохождение медицинского освидетельствования, где в 12 часов 15 минут 20 октября 2017 года находясь в отделении СП ГБУЗ Торопецкая ЦРБ ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № б/н от 20 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 20 октября 2017 года в 12 часов 05 минут оперативным дежурным ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» П. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. В протоколе ФИО3 собственноручно указано пройти медицинское освидетельствование отказался.

- объяснением В. об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ;

- протоколом № 1753 от 20 октября 2017 года об административном задержании, согласно которого ФИО3 20 октября 2017 года в 12 часов 10 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ;

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая то, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности и отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 20 октября 2017 года с 12 час. 10 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова