Решение № 2-497/2024 2-497/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-497/2024

Дело №2-497/2024

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2024-00125335


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при секретаре Качуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-497/2024 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 содержащим требования: взыскать задолженность по кредитному договору №<...> от 09.09.2023 года в размере 2 030 862 руб. 11 коп., в том числе:

- 1 888 010 руб. 07 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 139 980 руб. 01 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 1 523 руб. 71 коп. – пени по просроченным процентам;

- 1 348 руб. 32 коп. – пени по просроченному долгу, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модели <...>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя <...>, 2023 года выпуска, электронный паспорт транспортного средства №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 309 руб.

Определением суда от 27.11.2024 года в качестве соответчика привлечен ФИО2, который согласно сведений Госавтоинспекции (вх. 15.11.2024 года) является собственником спорного транспортного средства, дата регистрации 16.09.2023 года, стоит на регистрационном учет по настоящее время (л.д. 40).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме, задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, платежей в погашение задолженности в период после предъявления иска не поступало. Мировое соглашение между сторонами не достигнуто.

В рамках подготовки к рассмотрению дела 11.12.2024 года ответчики ФИО1 и ФИО2 представили заявление о признании иска. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения. Последствия признания иска известны и понятны. На судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение от 20.12.2024 года о принятии признания иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Поскольку ФИО1, ФИО2 признали исковые требования истца, признание иска принято судом, расчет задолженности и начальную продажную стоимость транспортного средства суд считает возможным положить в основу решения.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №<...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 030 862 руб. 11 коп., в том числе:

- 1 888 010 руб. 07 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 139 980 руб. 01 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 1 523 руб. 71 коп. – пени по просроченным процентам;

- 1 348 руб. 32 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 308 (тридцать пять тысяч триста восемь рублей) 62 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модели <...>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя <...>, 2023 года выпуска, электронный паспорт транспортного средства №, принадлежащий ФИО2, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 605 600 (один миллион шестьсот пять тысяч шестьсот шесть рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 (двадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Володина