Решение № 2-5351/2019 2-5351/2019~М-4875/2019 М-4875/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-5351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

УИД 19RS0001-02-2019-006318-15

05 сентября 2019 года Дело №2-5351/2019

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Щупловой В.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Дольщик» о прекращении членства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Дольщик» (далее ЖСК «Дольщик») о прекращении членства в ЖСК «Дольщик», взыскании суммы паенакомления в размере 403 676 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 237 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Доступное жилье» был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось строительство однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Во исполнение данного договора истцом в ООО Доступное жилье» была внесена сумма в размере 403 676 руб. На основании определения Арбитражного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ в ЖСК «Дольщик» в счет удовлетворения требований участников строительства - ООО «Доступное жилье» переданы права застройщика на объект незавершенного строительства - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. на основании п. 8 ст. 301.10 Закона РХ «О банкротстве» истец является членом ЖСК «Дольщик». ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил в ЖСК «Дольщик» вступительный взнос в размере 5 000 руб. и членский взнос в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ЖКС «Дольщик» было получено заявление истца о добровольном выходе из жилищно-строительного кооператива. Из протокола №1 общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании был рассмотрен вопрос об исключении истца из членов. Истец настаивает, что он подавал заявление о добровольном выходе из кооператива, а для прекращения членства в связи с исключением из кооператива основания отсутствовали. Ссылаясь на положения ст. 130 ЖК РФ, п. 3.15 Устава ЖСК «Дольщик», истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок для принятия кооперативом решения о добровольном выходе истца, произошло незаконное со стороны ЖСК «Дольщик» принуждение истца к пребыванию в кооперативе. Ссылаясь на п. 3.24 Устава, ч. 4 ст. 32 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» истец указывает, что денежные средства в размере 406 676 руб. ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги до настоящего времени не выплачены. ФИО1 просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ЖСК «Дольщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту регистрации юридического лица. Судебные извещения вернулись по истечении срока хранения на почте. Положениями п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Соответственно, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных извещений, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без участия ответчика, и он считается надлежаще извещенным.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доступное жилье» (застройщик) и ФИО1 (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому участник финансирует строительство объекта долевого строительства, состоящего из двухкомнатной квартиры, строительный №, общей площадью 75,25 кв.м., расположенной на 5 этаже, по строительному адресу: <адрес>, а также общего имущества входящего в состав дома.

Определением Арбитражного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ООО «Доступное жилье» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, назначен временный управляющий.

ДД.ММ.ГГГГ решением учредителей №1 создан ЖСК «Дольщик».

Определением Арбитражного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ переданы в ЖСК «Дольщик» в счёт удовлетворения требований участников строительства – ООО «Доступное жилье» права застройщика на объект незавершенного строительства и права и обязанности арендатора в отношении земельного участка, принадлежащие ООО «Доступное жилье» по адресу: <адрес>.

Частью 2 п. 8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что членами жилищно-строительного кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).

В ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Дольщик» и ФИО1 (пайщик) был заключен договор паенакопления. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленным истцом подписанный стороной ответчика договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр членов ЖСК «Дольщик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 является членом товарищества. Кроме того, истцом суду предоставлены квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в ЖСК «Дольщик» вступительного взноса в размере 5 000 руб., и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в ЖСК «Дольщик» членских взносов в размере 15 000 руб.

Пунктом 3.11 Устава ЖСК «Дольщик» предусмотрено, что гражданин признается членом кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены кооператива общим собранием членов кооператива.

Пунктом 4.1 Устава ЖСК «Дольщик» предусмотрено, что член кооператива обязан вносить вступительные взносы и членские взносы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ЖСК «Дольщик», а также суд считает установленным факт заключения между сторонами договора паенакопления.

В пункте 3.3.3 договора паенакопления указано, что денежные средства в размере 403676 руб., уплаченный пайщиком по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в ЖСК в счет оплаты паевого взноса.

Из пояснений истца следует, что квартира, для получения которой он вступил в члены ЖСК «Дольщик», по адресу: <адрес>, в настоящее время не построена.

ДД.ММ.ГГГГ истец председателю правления ЖСК «Дольщик» подал заявление о добровольном выходе из кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно п. 3.14 Устава ЖСК «Дольщик», утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из членов кооператива.

Пунктом 3.15 Устава предусмотрено, что заявление члена кооператива о добровольном выходе из членов кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в течение 30 дней со дня его подачи и утверждено решением общего собрания (конференцией) членов кооператива.

Анализ вышеприведенных положений позволяет прийти к выводу о том, что право на выход из членов кооператива в добровольном порядке, предусмотренное п. 3.14 Устава ЖСК «Дольщик», может быть реализовано лицами, желающими выйти из членов кооператива только после утверждения общим собранием членов кооператива решения правления кооператива.

Из протокола № общего собрания членов ЖСК «Дольщик» проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что собранием было принято решение об исключении ФИО1 из членов кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Как видно из п. 1.1 Устава ЖСК "Дольщик" создан как добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье путем объединения членами кооператива своих денежных средств для строительства многоквартирного многоэтажного дома со встроенно-пристроенными торговыми помещениями и кафе на переданном в безвозмездное пользование для этих целей земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30 (ч. 2) Конституции РФ никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 №2371-0 право на выход из объединения вытекает из закрепленных названным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9). Отмеченное означает, что осуществление права на выход из объединения в случаях, допускаемых законом, происходит посредством свободного волеизъявления управомоченного лица, не зависит от решений органов управления и действий объединения, выступающего самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений юридическим лицом, которое согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ является организацией, имеющей обособленное имущество, отвечающей им по своим обязательствам, способной от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Конституционный Суд РФ в своих решениях по вопросам реализации гражданами права на объединение неоднократно обращал внимание на добровольный характер участия в объединениях, а также на то, что содержание конституционного права граждан на объединение включает право граждан беспрепятственно выходить из объединений (Постановления от 03.03.2004 №5-П, от 15.12.2004 №18-П, от 09.11.2009 №16-П и от 08.04.2014 №10-П).

Учитывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание прекратить членство в кооперативе, подав заявления о добровольном выходе, то ответчик, приняв по данному заявлению решение только ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии у истца каких-либо обязательств перед ним, нарушил его конституционные права на добровольное пребывание в объединениях.

При этом суд считает возможным признать истца прекратившим членство кооперативе по истечении тридцати дней со дня подачи заявления о выходе из кооператива, поскольку конкретные сроки проведения общего собрания, которым утверждается это решение, уставом данного кооператива не регламентированы, а принудительное участие в кооперативе противоречит конституции.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать прекращенным членство ФИО1 в ЖСК «Дольщик».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 №215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива.

Пунктом 4 ст. 9 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" предусмотрено, что при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

На основании ч. 4 ст. 32 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Аналогичные положения содержаться в пп. 12 п. 5.1, п. 3.24 Устава ЖСК «Дольщик».

Как указано ранее денежные средства, оплаченные истцом согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Доступное жилье» по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 676 руб., засчитаны в счет оплаты паевого взноса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив, что ФИО1, являясь членом ЖСК «Дольщик» внес в паевой фонд кооператива сумму в размере 403 676 руб., а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ подал в кооператив заявление о выходе из ЖСК «Дольщик» и выплате внесенного им пая, однако, до настоящего времени указанный пай не выплачен, суд считает возможным взыскать с ЖСК «Дольщик» в пользу истца сумму паенакопления в размере 403 676 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 7 237 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ЖСК «Дольщик» в пользу истца судебные расходы в размере 7 237 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать прекращенным членство ФИО1 в жилищно-строительном кооперативе «Дольщик».

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Дольщик» в пользу ФИО1 сумму паенакопления в размере 403 676 руб., судебные расходы в размере 7 237 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019.

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА