Приговор № 1-118/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело №1-118/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 07 сентября 2017г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению ФИО2,

представителя потерпевшего адвоката Касьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. в своей квартире по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений учинила ссору с сожителем ФИО4, в ходе которой ФИО1, находясь на кухне, схватила висевший на стене кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла Петрову удар ножом по телу в область шеи, причинив своими действиями потерпевшему Петрову физическую боль, а также колото-резаное ранение шеи по передне-левой поверхности с повреждением пищевода, трахеи, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правового легкого, осложнившееся гемопневмотораксом справа, эмпиемой плевры справа, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о возмещении расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию в размере 38 992 руб. 92 коп.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с ним подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, гражданский иск прокурора о возмещении расходов на лечение потерпевшего признала в полном объеме. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно не тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю., защитник по назначению ФИО2, представитель потерпевшего адвокат Касьянов В.А. в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по п.«з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимой Рудновой совершено тяжкое преступление против личности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, признание исковых требований в полном объеме, поведение потерпевшего, повлекшее совершение ФИО1 преступления, а также оказание помощи потерпевшему, поведение подсудимой после причинения ею повреждений потерпевшему, наличие у нее заболевания, требующего лечения

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

В то же время, в соответствии с п. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимаются судом во внимание и данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, а также данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания ею лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на нее судом обязанности.

Кроме этого, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

На основании ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению гражданский иск прокурора о возмещении расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию в размере 38 992 руб. 92 коп., подтвержденном письменными материалами дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимую ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 5 692 руб. 50 коп., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий, и в размере 1 265 руб., связанных с выплатой адвокату при осуществлении защиты подсудимой в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на03 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной в дни, определенные этим органом, но не реже 01 раза в месяц; не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г. Качканара удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 38 992 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 92 коп. - расходы на оплату медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию.

Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5 692 руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя, и 1265 руб., связанные с осуществление интересов подсудимой по назначению суда, всего 6 957 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 50 коп. отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева