Решение № 2-467/2025 2-467/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-467/2025

Дело № 2-467/2025

УИД: 54RS0015-01-2025-000812-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием прокурора Князевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кыштовского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий по установлению дорожных знаков и восстановлению искусственной неровности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кыштовского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения администрацией Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений. Положениями ч. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено, что государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а так же организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». В силу п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1 (в т.ч. изменение светотехнических характеристик). В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «Пешеходный переход» - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2. Согласно п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 сборно-разборные искусственные неровности не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.7 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведённые в таблице 6.7.

В ходе проверки установлено, что в с. Кыштовке на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи <адрес> у МБОУ «Кыштовская СОШ №1» в нарушение требования п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 изменена целостность искусственной неровности; на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи <адрес> у МКДОУ ДО детский сад «Березка» в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеется дефект дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2. Кроме того, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ исполнения требований прокурора, указанных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по настоящее время вышеуказанные нарушения не устранены. Также установлено, что вблизи <адрес> у МКДОУ ДО детский сад «Березка» в нарушение требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 дорожный знак 3.24 (ограничение максимальной скорости 20 км/ч) утратил светотехнические характеристики (выгорел). В нарушение требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 дорожные знаки 1.23 (Дети), 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/ч) вблизи <адрес> на подъезде к МКДОУ ДО детский сад «Березка» утратили светотехнические характеристики (выгорели). Наличие вышеуказанных недостатков в организации обеспечения безопасности дорожного движения вблизи образовательных и дошкольных учреждения ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних участников дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на безопасность дорожного движения. Прокурор просит обязать администрацию Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области до ДД.ММ.ГГГГ: установить вблизи <адрес> у МКДОУ ДО детский сад «Березка» в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход), 3.24 (ограничение максимальной скорости 20 км/ч); установить вблизи <адрес>, в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, дорожные знаки 1.23 (Дети), 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/ч); восстановить целостность искусственной неровности вблизи <адрес> у МБОУ «Кыштовская СОШ №1», в соответствии с требованиями п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст)

В судебном заседании прокурор Князева А.В. иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска администрацией Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск прокурора Кыштовского района Новосибирской области.

Обязать администрацию Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- установить вблизи <адрес> у МКДОУ ДО детский сад «Березка» в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход), 3.24 (ограничение максимальной скорости 20 км/ч);

- установить вблизи <адрес> в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, дорожные знаки 1.23 (Дети), 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/ч);

- восстановить целостность искусственной неровности вблизи <адрес> у МБОУ «Кыштовская СОШ №1» в соответствии с требованиями п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова