Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №2-267/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ их семья, в составе пяти человек, и Хабарский МОКХ заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Указанный договор был зарегистрирован в Хабарском сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сделку согласно ст. 168 ГК РФ истцы считают недействительной по тем основаниям, что в договоре отсутствуют сведения о предмете договора, то есть, не указан адрес передаваемой квартиры. Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит ФИО2 на праве собственности. Третьи лица: дочь –ФИО3 и дочь -Фаст О.О. на долю в праве собственности на квартиру не претендуют. Сын-В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с *** года и по настоящее время, несут бремя её содержания. Просят признать за ними право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Истцы и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО4