Решение № 2А-161/2021 2А-161/2021(2А-7043/2020;)~М-7064/2020 2А-7043/2020 М-7064/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-161/2021

УИД 03RS0003-01-2020-009422-84

№ 2а-161/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 25 марта 2021 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Абдуллаевой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 222 579,94 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 219 907 рублей, пени в размере 1137,77 рублей за 2017 год, пени 711,03 рублей за 2018 год; пени по транспортному налогу с физических лиц на общю сумму 672,26 рублей в том числе: 41,71 руб. – за 2015 год; 68,30 руб., 335,42 руб., 0,56 руб., 0,19 руб., - за 2016 год; 86,00 руб., 137,80 руб., 0,57 руб., 1,71 руб. – за 2017 год; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме 151,88 руб.,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням на общую сумму 222 579,94 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 219 907 рублей, пени в размере 1137,77 рублей за 2017 год, пени 711,03 рублей за 2018 год; пени по транспортному налогу с физических лиц на общю сумму 672,26 рублей в том числе: 41,71 руб. – за 2015 год; 68,30 руб., 335,42 руб., 0,56 руб., 0,19 руб., - за 2016 год; 86,00 руб., 137,80 руб., 0,57 руб., 1,71 руб. – за 2017 год; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме 151,88 руб.

Административный истец МИФНС № 40 по РБ извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставил письменные возражения согласно которым задолженность погашена.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1, согласно учетным данным налогоплательщика является собственником транспортного средства, недвижимого имущества.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Из налогового уведомления № от 25.09.2019 следует, что налогоплательщику ФИО1 необходимо оплатить в срок не позднее 02.12.2019 года, налог на имущество физических лиц за 2018 года в размере 219 907,00 рублей.

Из налогового уведомления № от 28.08.2018 следует, что налогоплательщику ФИО1 необходимо оплатить в срок не позднее 03.12.2018 года, транспортный налог за 2017 год в размере 2625,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 220 029,00 рублей.

Из налогового уведомления № от 22.09.2017 следует, что налогоплательщику ФИО1 необходимо оплатить в срок не позднее 01.12.2017 года, транспортный налог за 2016 год в размере 3500,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 455 658,00 рублей.

Из налогового уведомления № от 12.09.2016 следует, что налогоплательщику ФИО1 необходимо оплатить в срок не позднее 01.12.2016 года, транспортный налог зза 2015 год в размере 3500,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 года в размере 326 243,00 рублей.

В связи с выявленной недоимкой, в адрес административного ответчика направлено требования об уплате налога.

Согласно требованию № от 18.12.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность налогу на имущество в размере 219 907,00 руб., пени в размере 711,03 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 04.02.2020 года.

Срок обращения в суд по данному требованию - до 05.08.2020 года.

Согласно требованию № от 29.11.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате пени по налогу на имущество в размере 1137,77 руб., пени по транспортному в размере 154,30 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 15.01.2020 года.

Согласно требованию № от 30.11.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате транспортного налога пени в размере 0,76 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 16.01.2020 года.

Согласно требованию № от 03.12.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате транспортного налога пени в размере 2,27 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 21.01.2020 года.

Согласно требованию № от 12.07.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате транспортного налога пени в размере 41,71 руб. и 473,22 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 151,88 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 29.10.2019 года.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратились 23.03.2020 года, то есть в срок, установленный законодательством.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены ФИО1, по адресу административного ответчика – г. Уфа <адрес>, что подтверждается почтовыми реестрами, а также неаправлено через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям адресной справки, налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован по адресу: город Уфа <адрес> 14.12.2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 20.04.2020 года отменен судебный приказ от 24.03.2020 года по делу № 2а-452/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 21.10.2020 года.

Административный истец обратился с иском в суд 19.10.2020 года, в срок установленный законодательством.

Между тем, административный истец не обосновал расчет задолженности по пене, не подтвердил, что налогоплательщик произвел оплату налогов с пропуском срока.

Пропуск срока опровергнут административным ответчиком, который предоставил платежные документы, подтверждающие оплату налога в срок, заблаговременно, просрочка отсутствует.

Так, согласно представленным платежным документам, Транспортный налог за 2017 год в размере 2440 рублей оплачен 05 апреля 2019 года, что подтверждается чек – ордером от 05.04.2019 года №№.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 723 рублей оплачен 05.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением от 05.04.2019 года №.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не была соблюдена, сроки пропущены.

Таким образом, налоговый орган не доказал факт пропуска срока оплаты налога ФИО2

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах, на административного истца действующим законодательством возложена обязанность представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно: законность оснований взыскания с ответчика задолженности по пени от сумм недоимок по налоговым платежам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Соглано квитанции от 16 февраля 2021 года административный ответчик ФИО1 оплатил задолженность по налогам и пеням в размере 222 579 рублей.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 222 579,94 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 219 907 рублей, пени в размере 1137,77 рублей за 2017 год, пени 711,03 рублей за 2018 год; пени по транспортному налогу с физических лиц на общю сумму 672,26 рублей в том числе: 41,71 руб. – за 2015 год; 68,30 руб., 335,42 руб., 0,56 руб., 0,19 руб., - за 2016 год; 86,00 руб., 137,80 руб., 0,57 руб., 1,71 руб. – за 2017 год; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме 151,88 руб- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2021.

Судья Соколова И. Л.

Решение29.03.2021