Приговор № 1-312/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017Дело № 1-312/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года город Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Шальнева А.В. при секретаре судебного заседания Подиной Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Романенкова А.Г. представителя потерпевшего Р., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов: Голуба С.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №..., ФИО2, предоставившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 13 июня 2013 года Дубровским районным судом Брянской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 4 июня 2014 года Дубровским районным судом Брянской области по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 13 июня 2013 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 24 февраля 2016 года освобожден по отбытию наказания, - 6 октября 2016 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 06 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 10 октября 2017 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное & Белое» по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял со стола в предкассовой зоне принадлежащие ООО «Б» три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж» массой по 100 грамм стоимостью 53 рубля 50 копеек каждая и бутылку виски «Глен Форест купажированный» емкостью 0,7 литра стоимостью 483 рубля 53 копейки, а всего на общую сумму 644 рубля 03 копейки. После чего, действуя открыто, не имея намерений оплачивать указанный товар, несмотря на преследование сотрудников магазина, с похищенным имуществом покинул помещение магазина «Красное & Белое». Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Б» имущественный ущерб в размере 644 рубля 03 копейки. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем вина ФИО1 в совершении открытого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Р. суду показал, что он работает руководителем департамента по предотвращению потерь ООО «Б», указанная организация занимается реализацией алкогольной продукции и продуктов питания. Магазин «Красное & Белое», располагается по ул. Красноармейской, д.38 г.Брянска. Данный магазин зарегистрирован на ООО «Б». В связи с исполнением своих служебных обязанностей ему стало известно, что 10 октября 2017 года около 21 часа 40 минут ФИО1, открыто похитил со стола в предкассовой зоне магазина «Красное & Белое» три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж» массой по 100 грамм, и бутылку виски «Глен Форест купажированный» емкостью 0,7 литра, принадлежащие ООО «Б», всего на общую сумму 644 рубля 03 копейки. Свидетель Р.О. - кассир магазина «Красное & Белое» суду показала, что 10 октября 2017 года около 21 часа 20 минут она находилась на рабочем месте в магазине и обратила внимание на молодого парня, который ходил по торговому залу и выбирал товар, позже она узнала, что это был ФИО1 Он взял со стеллажа магазина бутылку вина, три упаковки сыра «Коса», три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж», бутылку виски «Глен Форест купажированный», упаковку грудинки. После чего ФИО1 подошел к кассе. Корзину с вышеуказанным товаром он поставил на стол в предкассовой зоне для оплаты. Она «пробила» товар, который находился в продуктовой корзине ФИО1, и озвучила сумму для его оплаты. В свою очередь ФИО1 схватил со стола в предкассовой зоне три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж», бутылку виски «Глен Форест купажированный» и с ними в руках побежал к выходу из магазина, не оплатив товар. Поняв, что ФИО1 похитил товар, она совместно с кассиром Б. побежала к выходу из магазина и кричала, чтобы он остановился и вернул товар, на ее крик ФИО1 не отреагировал и стал удаляться от них. Она вернулась в магазин, а продавец – кассир Б. побежала через проезжую часть дороги за ФИО1 Через некоторое время в магазин пришла Б. и сказала, что парня с похищенным товаром она не догнала, так как упала на тротуаре. Свидетель Б. - продавец-кассир магазина «Красное & Белое» суду показала, что 10 октября 2017 года около 21 часа 20 минут она находилась на рабочем месте в магазине, на кассе. Обратила внимание на молодого парня, как позже ей стало известно ФИО1 который ходил по торговому залу и выбирал товар. Ей он по поведению показался подозрительным. ФИО1 находясь в торговом зале, взял со стеллажа магазина три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж», бутылку виски «Глен Форест» и бутылку вина. Данный товар он сложил в свою продуктовую корзину и подошел к кассе. Вскоре она услышала крик кассира Р.О., которая кричала, чтобы ФИО1 остановился. Она совместно с Р.О. выбежала из магазина и увидела ФИО1, который находился на другой стороне проезжей части дороги. Р.О. кричала, чтобы он остановился и вернул товар. На крик Р.О. он не отреагировал и стал убегать. Р.О. сказала, что данный парень похитил бутылку виски и три шоколадки. Она побежала через проезжую часть дороги за бакановым А.Е. но не догнала его. В ходе осмотра места происшествия 10 октября было осмотрено помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по ул.Красноармейской, д.38 г.Брянска. В ходе осмотра был изъят диск CD-R с записью камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Красное & Белое», зафиксировавших факт хищения товара Согласно товарно-транспортной накладной №Р4А-311320 от 08 октября 2017 года закупочная стоимость одной шоколадки «Вдохновение Грецкий орех Грильяж» массой 100 грамм составляет 53 рубля 50 копеек. Закупочная стоимость бутылки виски «Глен Форест купажированный» емкостью 0,7 литров составляет 483 рубля 53 копейки. Из протоколов предъявления лица для опознания от 19 октября 2017 года следует, что Р.О. и Б. опознали ФИО1 как мужчину который 10 октября 2017 года около 21 часов 40 минут открыто похитил со стола в предкассовой зоне магазина «Красное & Белое» по ул. Красноармейской, д.38 г. Брянска три шоколадки «Вдохновение Грецкий орех грильяж» массой по 100 грамм и бутылку виски «Глен Форест купажированный» емкостью 0,7 литров, принадлежащие ООО «Б» и с похищенным скрылся. В ходе судебного заседания были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Красное & Белое» по ул.Красноармейской, д.38 Советского района г.Брянска за 10 октября 2017 года, в ходе просмотра установлено, как ФИО1 взяв со стола в предкассовой зоне магазина три шоколадки и бутылку виски не заплатив за них выходит из магазина, а сотрудники магазина осуществляют за ним преследование. Компакт-диск с записью камер видеонаблюдения приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу, и оценивает данные показания как достоверные. Поскольку ФИО1, совершая хищение чужого имущества, осознавал, что присутствующие при этом граждане Р.О. и Б.. понимали противоправный характер его действий и принимали меры к их пресечению, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны как лицо, не которое жалоб не поступало, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести и направленного против собственности, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. В связи с тем, что в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, размер основного наказания суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Признанный вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск с записью камер видеонаблюдения подлежит оставлению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 декабря 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 октября 2017 года по 11 декабря 2017 года. Вещественное доказательство по уголовному делу: - компакт-диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Брянска в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Шальнев Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Шальнев Андрей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |