Постановление № 5-311/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 19 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Первоуральска, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18 мая 2020 года в 17-15 час работая по постановлению о приводе подозреваемого в рамках уголовного дела №12001650020000321 ФИО1 по адресу: <...> был остановлен ФИО1, который осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению служенных обязанностей на требования полицейского ОБППСП ФИО3, пройти в служенный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Первоуральску категорически отказался, размахивал руками, пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. Для преодоления противодействия и оказываемого неповиновения, сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года, спец средства – наручники в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. 18.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанное обстоятельство объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 04 № 0339253/10143 от 18.05.2020 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией справки формы 1П на ФИО1, - рапортом КВ ОБППСП ФИО4 от 18.05.2020 по обстоятельствам выявленного правонарушения, - актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 18.05.2020 №318, - постановлением старшего дознавателя ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску ФИО5 о приводе подозреваемого ФИО1 от 18.05.2020, - рапортом полицейского ОБППСП ФИО6 от 18.05.2020 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения. Таким образом, предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись правомерными, основанными на постановлении дознавателя о принудительном приводе, вынесенном в порядке ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Действия сотрудников полиции, исполнявших постановление дознавателя о принудительном приводе, осуществлялись в рамках полномочий, предоставленных ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по г. Первоуральскув рамках исполнения постановления о принудительном приводе, что является диспозицией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок задержания исчислять с 20:45 часов 18 мая 2020 года. Окончание течения срока 20:45 часов 01 июня 2020 года. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Е.А. Волкова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020 |