Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-979/2017 М-979/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1842/2017

Дело № 2-1842/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.03.2017г. сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу "Мирный-5" о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее Истец) обратился с вышеуказанным иском к ГСПК "Мирный-5" (далее ответчик) о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1, является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «Мирный - 5», открыто владеет и пользуется построенным гаражным боксом -----, несет бремя его содержания, паевой взнос внес полностью, задолженности перед кооперативом не имеет. Однако право собственности на него оформить не может в связи с тем, что гаражные боксы строились хозяйственным способом и поэтому отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию.

Согласно распоряжению администрации города Чебоксары от 12.10.2011 г. за № 2681-р ГСПК «Мирный - 5» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ----- общей площадью ----- кв. м., для завершения строительства 80 боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта, расположенный в адрес. В связи с этим 26,10.2011 г. между администрацией города Чебоксары и ГСПК «Мирный - 5» был заключен договор аренды. дата был заключен новый договор аренды ------КГ, который действует по настоящее время на основании приложения к указанному договору: «Расчет размера арендной платы на 2016 г.».

В гаражном кооперативе сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному боксу ----- не имеется.

Согласно экспликации и плану - схеме, выполненными АО «Бюро технической инвентаризации» общая площадь гаражного бокса ----- составляет 21,60 кв.м.

Согласно справки АО «Бюро технической инвентаризации» от дата за ----- инвентаризационная стоимость гаражного бокса ----- составляет ------.

дата председателем ГСПК «Мирный - 5» истцу была выдана справка, из которой следует, что он является членом ГСПК «Мирный - 5», имеет в собственности гаражный бокс -----. Паевой взнос внесен полностью, задолженности перед кооперативом не имеет. В кооперативе сведений о наложении ареста и запрещений не имеется.

дата Истец обратилась в Администрацию города Чебоксары с просьбой выдать разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию гаражного бокса -----, однако письмом за исх. № Т-2034 от дата в этом было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных ст. 51 и ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и рекомендовано вопрос о признании права собственности на гаражный бокс решить в судебном порядке.

дата Истцом получено заключение специалиста ----- - Э строительно - технической экспертизы, выполненной ООО «Экспертная компания «Консультант», из которого следует, что построенный гаражный бокс -----, расположенный в нежилом одноэтажном кирпичном здании (литера Г1) с подвалом (литера А1), находящимся в границах земельного участка с кадастровым номером ----- ГСПК «Мирный - 5» по адресу: адрес, соответствует строительно - техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс ----- общей площадью ----- кв.м, расположенный в ГСПК «Мирный-5»по адресу: адрес.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, реализовав процессуальные права через участие представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСПК "Мирный-5", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска.

Представители третьего лица администрации г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, которых, по их мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком председателем ГСПК «Мирный-5», поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс -----, общей площадью ----- кв.м., расположенный в Гаражном специализированном потребительском кооперативе "Мирный-5" по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина