Решение № 2-949/2020 2-949/2020~М-663/2020 М-663/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-949/2020




Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации города Богородска Нижегородской области, администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к администрации г.Богородска, ФИО2, в обоснование иска указав следующее:

Она является дочерью В.И.С.

ДД.ММ.ГГГГ. В.И.С. умер.

После смерти отца открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка площадью Х кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Дом и земельный участок были приобретены ее родителями в период брака, в ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца она фактически приняла наследство. Ввиду того, что отец при жизни не выделил свою долю в общем имуществе супругов, она не может оформить свои наследственные права.

Просила:

- установить факт принятия ею наследства после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю жилого дома общей площадью Х кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью Х кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Богородского муниципального района Нижегородской области.

(л.д.№)

Впоследствии иск был уточнен, предъявлены требования о следующем:

- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли земельного участка общей площадью Х кв.м. с кадастровым № и ? доли жилого дома общей площадью Х кв.м.с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право совместной собственности супругов В.И.С. и ФИО2 на земельный участок общей площадью Х кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>;

- прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав недвижимости право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> на земельный участок общей площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за нею право собственности на ? долю земельного участка общей площадью Х+/- Х кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу по координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- прекратить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за нею право собственности на ? долю жилого дома общей площадью Х кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу;

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю земельного участка общей площадью Х +/- Х кв.м. по координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю жилого дома общей площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

В материалы дела представлено заявление ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

(л.д.№)

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов гражданского дела следует, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца В.И.С., факт родства подтверждается Свидетельством о рождении и Свидетельства о заключении брака.

(л.д.№)

В.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

(л.д.№)

В.И.С. состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о заключении брака, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения и Свидетельством о расторжении брака.

(л.д. №)

В период брака супругов В. на имя ФИО2 были приобретены спорные жилой дом и земельный участок, что следует из Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН, копии заочного решения Богородского городского суда о государственной регистрации перехода права собственности.

(л.д.№)

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после.

Пунктом 1 ст.36 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.1,2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд, учитывая вышеприведенные правовые положения, при отсутствии доказательств того, что спорное имущество является личным имуществом ФИО2 (ответчиком таких доказательств не представлено, напротив, заявлено о признании иска), приходит к выводу об обоснованности требований иска о прекращении права совместной собственности В.И.С. и ФИО2 на спорное имущество, их доли в этом имуществе следует определить равными, таким образом, после смерти В.И.С. в состав наследственного имущества вошли ? доля спорных дома и земельного участка.

В результате уточнения границ площадь участка составила Х кв.м., участок имеет следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Границы смежных земельных участков установлены, за исключением участка по адресу: <адрес>, спор относительно местоположения границ с собственниками данного дома отсутствует, о чем представлены заявления указанных собственников.

Суд находит установленным факт принятия наследства истцом, истец фактически проживает в унаследованном имуществе, владеет им, ответчик ФИО2 факт принятия истцом наследства подтвердила, признав иск, в связи с чем суд находит иск об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что наследство было принято истцом после смерти отца, она в порядке наследования приобрела право собственности на ? доли спорного жилого дома и земельного участка, в связи с чем иск о признании за нею права собственности на ? долю земельного участка ( с учетом уточнения границ) и дома в порядке наследования по закону после смерти отца подлежит удовлетворению.

Оставшаяся ? доля спорного дома и ? доля земельного участка принадлежит ответчику ФИО2 (приобретена в период брака с В.И.С.)

Суд не находит оснований для прекращения зарегистрированного права ФИО2 на весь дом и на весь земельный участок с кадастровым №, как того просит истец, с последующим признанием права на Х долю дома и ? доли участка в новой площади. В данном случае у сторон не возникает право на новый участок, участок остался тем же, но с уточненными границами, с площадью Х+/-Х кв.м., для восстановления прав истца достаточно прекратить зарегистрированное за ФИО2 право на ? доли дома и земельного участка, принадлежащие В.И.С. и унаследованные истцом, право на остальные ? доли дома и ? доли земельного участка ей (ФИО2) принадлежат на основании договора купли-продажи имущества, приобретенного в период брака с В.И.С., после определения долей супругов в этом имуществе, которые определены равными

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Прекратить право совместной собственности супругов В.И.С. и ФИО2 на земельный участок общей площадью Х кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя ФИО2, определив доли В.И.С. и ФИО2 в указанном имуществе равными (по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого).

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью Х+/- Х кв.м. (с учетом уточнения границ, с координатами <данные изъяты> и Х долю жилого дома общей площадью Х кв.м.с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для погашения регистрационной записи в ЕГРН о праве ФИО2 на остальные ? долю земельного участка с кадастровым № и ? долю жилого дома общей площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью Х+/- Х кв.м. (с учетом уточнения границ, с координатами <данные изъяты> и Х долю жилого дома общей площадью Х кв.м.с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца В.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ