Постановление № 1-288/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019Дело № 1-288/2019 г. Владикавказ 25 ноября 2019 года Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе: председательствующего судьи Газзаевой Ф.К., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Габачиева С.Дж., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, при секретаре судебного заседания Теховой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа от 17 октября 2000 года по: п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 5 (пяти) годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ – к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа; освобожденного 3 января 2012 года по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа от 23 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) месяца 23 (двадцать три) дня; регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа 30 сентября 2019 года и постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 9 октября 2019 года было назначено судебное заседание для рассмотрения уголовного дела по существу. В ходе судебного заседания государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района Батыров А.С., ссылаясь на положения ст. 239.2 УПК РФ, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 для соединения с другим уголовным делом, находящимися в производстве Советского районного суда г. Владикавказа, в отношении ФИО2 по более тяжким преступлениям. Защитник - адвокат Габачиев С.Дж. и подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 239.2 УПК РФ суд, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство. Согласно п. 2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Владикавказа находится уголовное в отношении ФИО2, обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По настоящему уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, а по уголовному делу, находящемуся в Советском районном суде г. Владикавказа, в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, достоверно установлено, что в отношении ФИО2 имеется уголовное дело, которое находится на стадии рассмотрения в Советском районного суде г. Владикавказа по более тяжким преступлениям, при этом к рассмотрению по существу настоящего уголовного дела Промышленный районный суд г. Владикавказа ещё не приступил. С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 32 УПК РФ, суд считает, что имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку эти уголовные дела в отношении одного и того же лица. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 153, ст. 239.2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Советский районный суд г. Владикавказа для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находящимся в производстве Советского районного суда г. Владикавказа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии указанного постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Ф. Газзаева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Газзаева Фатима Казбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |