Решение № 12-57/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-57/2017

Дело № *


Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Н.А. Карташова, рассмотрев в судебном заседании жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Владимирской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 от 06.06.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ ИП ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 от 06.06.2017г. ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения (дело № *

Руководитель Управления Роскомнадзора по Владимирской области ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, требуя его отмены с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что мировой судья избрал в отношении ИП ФИО2 несоразмерно мягкое наказание, не применил дополнительное наказание в виде конфискации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, не учел факт наличия отягчающего вину обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Представитель Управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, извещен.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о совершении ИП ФИО4 однородных административных правонарушений предусмотренных ст. 13.4 КоАП РФ в 2016 - 2017 годах (запись в протоколе об административном правонарушении).

Между тем, данные обстоятельства не учтены мировым судьей при назначении административного наказания, в постановлении указано на отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, судьей не исследован вопрос о квалификации и оценке фактов привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение второй половины 2016 года - 2017 годов, в связи с чем, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 от 06.06.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ ИП ФИО2 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение тому же судье.

Судья Петушинского районного суда * Н.А. Карташова