Приговор № 1-174/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020Именем Российской Федерации г. Кострома «13» мая 2020 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М., Ермаковой О.А., подсудимого ФИО1 ..., защитника адвоката Макарова Э.А. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ... <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> ... не судимого, содержащегося под стражей с <дата> года -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. В ночь с <дата>, но не позднее 03.00 часов <дата>, ФИО1 находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в ходе разговора с ранее знакомым ФИО6, находящимся в той же квартире, договорился о безвозмездном временном хранении наркотического средства у себя. В продолжение задуманного, в вышеуказанное время, в той же квартире ФИО1 получил от ФИО6 полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,2 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к Списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен и является крупным размером. После чего, реализуя преступный умысел, ФИО1, незаконно храня данное наркотическое средство при себе в одежде, около 03 часов <дата> проследовал на автомобиле такси ... с гос.рег.номером ... регион под управлением ФИО7 к ТЦ «...», расположенному по адресу: <адрес>, где, выйдя из автомобиля, оставил наркотическое средство в салоне вышеуказанного автомобиля и ушел в неизвестном направлении. Впоследствии данное вещество было обнаружено водителем указанного такси ФИО7 и добровольно сдано сотрудникам полиции, а именно, было изъято у последнего в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: <адрес>, в период времени с 12часов 15минут до 12 часов 40 минут <дата>. ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Суд не находит оснований для снижения категории совершенного ФИО1 преступления, учитывая фактические обстоятельства его совершения и его общественную опасность. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.120-121). Характеризуется ФИО1 ... Согласно заключения СПЭ № от <дата> (т. 1 л.д.197-198) ФИО1 ..., в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд согласен с данным заключением, поскольку оно дано грамотными, авторитетными специалистами, сомневаться в компетенции которых у суда нет никаких оснований. Исходя из выводов, изложенных в данной экспертизе и адекватного поведения подсудимого ФИО1 в суде, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1. С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и при назначении наказания, возможно, применить ст.73УК РФ - условное осуждение, с возложением на ФИО1 ряда обязанностей. С учетом обстоятельств дела, наказание ему следует определить без штрафа, и без ограничения свободы. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в два года в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с <дата> по <дата>. Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство - после вступления приговора в законную силу -уничтожить; банковская карта ПАО ..., мобильный телефон марки «...», автомобиль и документы на ТС принадлежащее ФИО7 - после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО7; кофту, трико, кроссовки выданные на ответственное хранение ФИО1 – вернуть ФИО1; оптические диски после вступления приговора в законную силу - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10суток со дня вынесения. Судья: Боровкова О.И. Копия верна: судья- Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |