Постановление № 5-339/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-339/2019

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года

51RS0003-01-2019-002352-96

Дело № 5-339/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Татьяна Николаевна (183031, <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АА № от 18 июля 2019 года и материалы дела в отношении

ФИО5, *** года рождения, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2019 года в 15 часов 35 минут в районе дома 14 по ул. Самойловой в г. Мурманске ФИО5, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Инфинити, государственный регистрационный знак №, причинив ему повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого являлся.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

ФИО5 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста. Пояснил, что, почувствовав удар, вышел и осмотрел автомобиль Инфинити, у которого заметил повреждение номерного знака, возможно причиненного в результате столкновения, после чего запаниковал и решил покинуть место ДТП. Указал, что 29.06.2019, управляя тем же автомобилем, попал в ДТП, в результате чего автомобиль Рено Логан не подлежит восстановлению.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель административного органа ФИО6 в судебном заседании пояснил, что личность правонарушителя установлена в результате административного расследования после получения видеозаписи, а также сведений от собственника автомобиля Рено Логан ФИО4 о лице, управлявшем автомобилем – ФИО5

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО5 в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № от 18 июля 2019 года; видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на доме 14 по ул. Самойловой в г. Мурманске, из которой следует, что водитель автомобиля Рено Логан после столкновения с автомобилем Инфинити выходит и осматривает автомобиль Инфинити, после чего уезжает, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, определением серии 51 ЖЖ № от 27 июня 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением справки о ДТП; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 27 июня 2019 года об обстоятельствах выявления правонарушения; пояснениями ФИО5, согласно которым именно он является лицом, запечатленным на видеозаписи, справками врио инспектора по ИАЗ от 04.07.2019, от 16.07.2019, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, карточками учета транспортных средств, карточками операции с водительским удостоверением, пояснениями самого ФИО5, аналогичными данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности, копией электронного страхового полиса, фотоматериалами, фотоматериалами по ДТП от 29.06.2019.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Произошедшее событие возникло в процессе движения по дороге транспортного средства, при данном событии причинен материальный ущерб, в связи с чем является дорожно-транспортным происшествием, участие ФИО5 в котором обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как установлено судом после дорожно-транспортного происшествия ФИО5 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном наезде, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Инфинити причинены повреждения.

При этом ФИО5 видел и знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, о причиненных повреждениях, однако не пожелал выполнить требования Правил дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в ходе рассмотрения дела, учитываю признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, по состоянию на 27 июня 2019 года ФИО5 к административной ответственности не привлекался.

При избрании ФИО5 вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, интересов всех участников дорожного движения, а также личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Управляя транспортным средством 27.06.2019 и скрывшись с места ДТП, ФИО5 29.06.2019, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, привлечен к ответственности по ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (постановления вступили в силу 09.07.2019), соответствующих выводов для себя не сделал и 14.07.2019 вновь привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ при управлении иным автомобилем.

Ввиду наличия смягчающего вину обстоятельства и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО5 меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, находя ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова