Решение № 12-347/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-347/2017

Дело №12-347/2017


РЕШЕНИЕ

19 июня 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во время управления транспортным средством «<данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком <***>, возле <адрес> была задержана сотрудниками ДПС, в связи с явными признаками алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением и подала на него жалобу, в которой указала, что за рулем автомобиля не находилась, автомобилем не управляла, а находилась возле автомобиля. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал, указав, что сотрудники не видели доверительницу за рулем автомобиля, а сообщение от лица, не является основанием для возбуждения административного материала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во время управления транспортным средством <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком №, возле <адрес> была задержана сотрудниками ДПС, в состоянии алкогольного опьянения, и в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 была ознакомлена с этим протоколом, не возражала по поводу указанных в нем обстоятельств правонарушения. Наличие алкогольного опьянения подтверждено результатами соответствующего освидетельствования, с которыми ФИО1 ознакомилась и согласилась.

Другие процессуальные действия, связанные с обеспечением досудебного производства по делу, как видно из соответствующих протоколов, проведены с участием двух понятых, что опровергает довод жалобы об их отсутствии.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в обжалуемом постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы ФИО1, указанные в ее жалобе о том, что она не управляла транспортным средством, а находилась рядом, являются необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, из которых видно, что при составлении процессуальных документов заявителю были разъяснены все права, с которыми она ознакомилась и поставила подпись. Все представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и получены в соответствии с требованиями закона.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом её личности и характера правонарушения, устанавливающего один вид административного наказания – лишение права управления транспортным средством с административным штрафом.

Учитывая большую общественную опасность совершенного административного правонарушения и принимая во внимание цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев