Решение № 2-800/2017 2-800/2017 ~ М-627/2017 М-627/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-800/2017

Дело № 2-800/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 13 декабря 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2 --- с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 --- с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, длительное время ФИО2 и ФИО2, фактически не проживают в данной квартире, указанные лица выехали за пределы Хабаровского края. Регистрация ФИО2 и ФИО2 в указанной квартире ограничивает права ФИО1 как собственника указанной квартиры, а именно право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым помещением. Просит признать ФИО2 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, так как они проживают в <адрес>, с исковыми требованиями согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного в судебном заседании копии свидетельства на право владения частной собственностью следует, что ФИО1 является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация в БТИ – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Из исследованной в судебном заседании справки ООО «Домкомфорт» № 181 от 25.01.2017, следует, что ФИО1 является собственником <адрес>, а также она значится зарегистрированной по данному адресу. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: --- ФИО3, ---., --- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., --- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и --- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Из исследованного в судебном заседании сообщения отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району № 51/11406 от 20.11.2017 следует, что ФИО2 и ФИО2 с --- года по настоящее время имеют регистрацию в <адрес> (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>. По данному адресу также значатся зарегистрированными ответчики ФИО2 и ФИО2, которые по указанному адресу не проживают.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчиков в настоящее время права пользования жилым помещением по месту их регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, --- и ФИО2, ---, утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.