Постановление № 5-28/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело № 5-28/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


..... 14 января 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

ФИО1, 22.02.1986г.р., урож. ....., состоящей в браке, имеющей одного иждивенца, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., привлекалась к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 12 час 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте – в помещении магазина «Выгодный» по ....., устроила дебош, громко выражалась нецензурной бранью в адрес гр.Ш., мешала работать сотрудникам магазина, кидалась в драку, на замечания не отреагировала, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признала.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, а именно: объяснениями свидетелей Н., И., заявлением Ш. о привлечении к ответственности лица, нарушающего общественный порядок, рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по .....» Б., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18....., Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 1 888 03 42 17 000 1195705.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.П.Слобожанина



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017