Приговор № 1-211/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-211/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001389-71

ДЕЛО №1-211/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 18 июня 2024г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области НИКОЛАЕВА Н.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката ШЕВЧЕНКО А.А.,

при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.04.2024 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, занимающий должность начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от 01.06.2023, действующий на основании должностной инструкции (должностного регламента) начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес>, согласно которого он находится в непосредственном подчинении начальника отдела, исполняет приказы, распоряжения и указания вышестоящих руководителей, отданных в пределах их должностных полномочий, обладает комплексом прав сотрудника полиции в соответствии с законом «О полиции», и иных нормативных актов, регулирующих деятельность сотрудников подразделений участковых уполномоченных полиции, организует оперативно-служебную деятельность подчинённых сотрудников, в том числе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, осуществляет непосредственное руководство участковыми уполномоченными полиции, осуществляет контроль деятельности по соблюдению участковыми уполномоченными полиции законности при производстве неотложных следственных действий и выполнении других возложенных обязанностей, 17.04.2024, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, будучи представителем власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, по поручению заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 совместно с полицейским ОППСП Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 и начальником тыла Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 прибыл на участок местности, расположенный рядом с ГБУ РО «<адрес> в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от 17.04.2024 по факту нарушения общественного порядка ФИО1

Так, ФИО1, 17.04.2024 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут находясь на участке местности, расположенном рядом с ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> по адресу: <адрес>, будучи несогласным с законными действиями сотрудников полиции в части принятия мер по привлечению его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, имея преступный умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющегося представителем власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, нанес не менее одного удара рукой в область лица Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека левой глазничной области, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Шевченко А.А., государственного обвинителя Николаева Н.А., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего ФИО2, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий