Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019

Качугский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Качуг 15 августа 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Прудских М.В., с участием представителя прокурора Баяндаевского района по доверенности - помощника прокурора Качугского района Николаевой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Баяндаевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 119 602,63 рубля, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки лесных насаждений: <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>» в объеме <данные изъяты>., <данные изъяты> дерева породы «<данные изъяты>» в объеме <данные изъяты>., которую ответчик ФИО1 произвел в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № технического участка № Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества Баяндаевского района Иркутской области.

В обоснование исковых требований указано следующее.

В отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконной рубки лесных насаждений при указанных обстоятельствах.

Согласно расчетам оценки вреда, причиненного охотничьим ресурсам, произведенным Министерством лесного комплекса в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 948, в результате незаконных действий ответчика охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке лесных охотничьих угодий на территории Баяндаевского лесничества Баяндаевского района Иркутской области причинен вред в размере 119 602,63 рубля, который до настоящего время ответчиком не возмещен, в связи с чем подлежит взысканию с указанного в судебном порядке.

В судебном заседании представитель прокурора Баяндаевского района по доверенности – помощник прокурора Качугского района Николаева П.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что срубил три дерева, ущерб за незаконную рубку лесных насаждений возместил в полном объеме, не считает, что причинил какой-либо ущерб охотничьим ресурсам.

Представитель третьего лица территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству ФИО2 в судебное заседание не явился по заявлению, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования прокурора Баяндаевского района просят удовлетворить в полном объеме.

Из постановления Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № технического участка № Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, в западном направлении в 6 километрах от <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04 декабря 2006 года №200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ (Рослесхоз) от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» незаконно путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений породы лиственница, относящихся к эксплуатационным лесам, в количестве двадцати трех деревьев породы «<данные изъяты>» в объеме <данные изъяты> куб.м., одного дерева породы «<данные изъяты>» в объеме <данные изъяты> куб.м., всего общим объемом <данные изъяты> куб.м. при помощи имеющейся у него бензопилы марки «<данные изъяты>», отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста. В итоге ущерб лесному фонду РФ составил <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В силу ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

На основании ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно п.6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 948, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).

Согласно расчету ущерба (вреда) объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений ФИО1 на участке лесного фонда в Баяндаевском районе Иркутской области общий размер ущерба составляет 119 602,63 рубля. Данный расчет выполнен главным специалистом-экспертом специально уполномоченного органа исполнительной власти – отдела охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства лесного комплекса Иркутской области.

В силу ст. 1, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, в том числе растительный, животный мир и иные организмы.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе незаконной рубки ответчиком лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № технического участка № Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, также причинен вред охотничьим ресурсам, который ответчиком возмещен не был. В процессе рассмотрения уголовного дела по факту незаконной рубки лесных насаждений ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины ФИО1 действительно был возмещен, однако по настоящему гражданскому делу взыскивается вред, причиненный иному объекту - животному миру в результате уничтожения среды обитания, доказательств возмещения ответчиком указанного вреда суду не представлено, расчет произведенный специалистом-экспертом отдела охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства лесного комплекса Иркутской области признан судом правильным, ответчиком не оспорен.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Баяндаевского района Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Баяндаевский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий на территории квартала № выдела № технического участка № Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества Баяндаевского района Иркутской области в размере 119 602,63 рубля (сто девятнадцать тысяч шестьсот два рубля шестьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 3 592,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Бутырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ