Приговор № 1-137/2021 1-833/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-137/2021

№ 1-137/2021

УИД 24RS0002-01-2020-007057-14

(№12001040002001536)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 25 марта 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Кухаренко О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского

прокурора Алексеева В.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Новикова Е.С.,

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего С.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 04.09.2020 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 160 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Преступление ею совершено в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах:

22.10.2004 г. в Межрайонной инспекции ФНС №4 по Красноярскому краю С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, основным видом деятельности ИП являлось осуществление услуг общественного питания.

Для осуществления трудовой деятельности ИП С.Н. был открыт расчетный счет №хххххххххххххх597 в ПАО «Сбербанк России».

03.08.2009 ФИО1 без официального оформления трудовых отношений была принята на работу на должность бухгалтера к ИП С.Н. в ресторанный комплекс <данные изъяты>, расположенный в стр. 65 по <адрес> в <адрес> края, и в соответствии с устными договоренностями с ИП С.Н. ФИО1 выполняла работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.).

Согласно выданной ИП С.Н. и нотариально - заверенной доверенности №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была наделена полномочиями: зачислять на расчетный счет №хххххххххххххх597, открытый в Ачинском отделении № Сбербанка России, любые денежные суммы, получать выписки по счету, получать сведения о движении денежных средств по вышеуказанному счету, представлять платежные поручения, открывать на ИП С.Н. новые счета, расписываться за него, совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения, то есть принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств и была обязана бережно к ним относиться, с указанными трудовыми обязанностями бухгалтера, ФИО1 была ознакомлена и была предупреждена о своей индивидуальной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была трудоустроена на должность бухгалтера к ИП С.Н. , с ФИО1 был заключен трудовой договор б/н, с которым она была ознакомлена лично под роспись, и согласно п. 4.1 которого ФИО1 выполняла работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), в соответствии с п. 4.4 отражала на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, согласно п. 7, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Работником своих обязанностей указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, а так же причинения материального ущерба, он несет дисциплинарную, материальную ответственность согласно действующему законодательству. Рабочим местом бухгалтера ФИО1 являлся ресторанный комплекс <данные изъяты>, расположенный в стр. 65 по <адрес> в <адрес> края.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила на свое имя для собственных нужд кредитные договоры в 8 коммерческих банках: в филиале НБ «Траст» ОАО <адрес>, в сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», в ООО «ХКФ Банк» <адрес>, в ПАО КБ «УБРиР» <адрес>, АО «Альфа-Банк» <адрес>, в АО «Кредит Европа Банк», в филиале «Новосибирск» АО «Банк Р. С.» <адрес>, в АО «Тинькофф Банк» <адрес>, с обязательным условием ежемесячного погашения кредитной задолженности путем перечисления денежных средств на открытые ею расчетные счета в указанных банках.

В конце января 2015 г., более точное время установить не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, работающей в должности бухгалтера и являющейся материально-ответственным лицом, имеющей доступ к вверенным ей денежным средствам, в силу исполнения своих трудовых обязанностей возник стойкий преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужих, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП С.Н.

ФИО1, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны руководства ИП С.Н. , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, совершила присвоение вверенных ей ИП С.Н. денежных средств на общую сумму 2 288 307,02 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кабинете бухгалтера ресторанного комплекса <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу, имея доступ и полномочия по распоряжению находящимися на счете ИП С.Н. денежными средствами, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем присвоения чужого, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, осознавая, что действует незаконно, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этих последствий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны руководства ИП С.Н. , действуя умышленно, из корыстных побуждений, систематически осуществляла через приложение «Сбербанк бизнес on-line» перечисление денежных средств с расчетного счета ИП С.Н. №хххххххххххххх97 на расчетные счета различных банков для оплаты кредитов, оформленных на её имя, так:

на расчетный счет №хххххххххххххх189, открытый в филиале НБ «Траст» ОАО <адрес> для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 и 2500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11093,08 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9791,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9791,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9191,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх704, открытый в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный» для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8560,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8560,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх024, открытый в ООО «ХКФ Банк» <адрес> для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3383,65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3310,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3164,21 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3093,42 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3253,89 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3183,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3340,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3367,52 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3336,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3384,51 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх789, открытый в ПАО КБ «УБРиР» <адрес> для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2561,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 045,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10195,96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4079,16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12294,64 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13500,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх144, открытый в АО «Альфа-Банк» <адрес> для оплаты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх816, открытый в АО «Кредит Европа Банк» для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2241,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2241,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2241,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4036,65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4037,41 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4037,41 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2243,22 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх812, открытый в филиале «Новосибирск» АО «Банк Р. С.» <адрес> для оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3850,00 рублей;

на расчетный счет №хххххххххххххх004, открытый в АО «Тинькофф Банк» <адрес> для оплаты по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей и 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000,00 рублей, 10 000,00 рублей и 22 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500,00 рублей и 7500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 рублей; 02.09.2015в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000,00 рублей, 14 000,00 рублей и 14 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей и 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей и 9 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18900,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4950,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9791,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2480,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4700,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей, причинив ущерб ИП С.Н. на общую сумму 2 288 307,02 рублей.

Похищенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 288 307,02 рублей, принадлежащие ИП С.Н. , ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП С.Н. , путем присвоения на общую сумму 2 288 307,02 рублей, чем причинила ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признала полностью, подтвердив время, место и способ совершения преступления, размер, присвоенных ею денежных средств, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, в полном объеме соглашаясь с обстоятельствами инкриминируемого ей деяния, пояснила, что работая бухгалтером у ИП А , она имела доступ к расчётному счету ИП, проведению по нему всех операций, имела доверенность на ведение всех дел ИП. В 2014-2015 г.г. у неё возникла острая нехватка денежных средств, в связи с большой «закредитованностью», не могла переоформить, имеющиеся кредиты, поэтому решила перечислять денежные средства со счёта ИП на свои кредитные счета. Таким образом, в период с 2015-2016 г.г. перечислила средства в размере 2 288 307,02 рублей, похитив их у ИП А . Свою вину признаёт в полном объеме, принимает меры к возмещению ущерба, ежемесячно выплачивает ИП А по 40 т.р., по устной договоренности, в дальнейшем также намерена возмещать ущерб, до полного его погашения. Просит строго её не наказывать.

Исследовав в судебном заседании показания подсудимой ФИО1, показания потерпевшего, свидетелей, другие доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного выше преступления.

Виновность подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, денежных средств, вверенных виновному, в особо крупном размере, кроме её признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшего С.Н. , данными им в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Длительное время в качестве бухгалтера у него работала ФИО1, рабочее место её было расположено в <адрес>, стр. 65 кафе <данные изъяты>. Глоба он полностью доверял, только она имела доступ к его расчётному счёту, к работе в приложении «Сбербанк бизнес on-line», она имела доверенность на ведение всех его дел как ИП. В 2019 г. у него возникли сомнения в размере доходов-расходов от предпринимательской деятельности, в связи с чем, он запросил в банке историю операций по его счёту, и обнаружил, что денежные средства с его счета переводились в пользу ФИО1, на её кредитные счета, при этом, разрешения на такие переводы он не давал, о них ранее ничего не знал, и Глоба ему ничего о них не сообщала. По факту хищения денежных средств за 2017-2019 г.г. в отношении Глоба было возбуждено уголовное дело, оно рассмотрено в суде, ущерб в размере более 800 т.р. ему был возмещен. При последующей проверке по счёту было установлено, что Глоба совершала хищение путём перевода средств с его счета и в 2015-2016 г.г., в результате ему причинен ущерб в размере 2 288 307,02 рублей. В настоящее время 240 т.р. Глоба ему возместила, передавала по 40 т.р. ежемесячно, по их устной договоренности, в связи с чем, ранее заявленные исковые в размере 2 208 307,02 рублей он снижает до 2 048 307,02 рублей. Для него основным является возмещение ущерба, относительно наказания подсудимой полагается на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Т.В. , данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности заведующей производством она работает с момента основания предприятия. В её обязанности входит контроль технологического процесса, работа с персоналом. ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера в <данные изъяты> была назначена ФИО1 на основании приказа о приеме работника на работу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Рабочее место было расположено в <адрес>, стр. 65, кафе <данные изъяты>. В связи с тем, что ИП С.Н. и <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали её мужу, при трудоустройстве Глоба им было принято решение, что ведение бухгалтерского учета по двум предприятиям будет вести один бухгалтер, т.е. ФИО1 (не смотря на то, что фактически в 2009-2015 г.г. Глоба к ИП не была трудоустроена), о чем Глоба было сообщено, она не возражала. А было Глоба было разъяснено, что за ведение бухгалтерского учета ИП и <данные изъяты>, заработную плату она будет получать одну, от <данные изъяты> за выполнение обязанностей бухгалтера у ИП и в ООО. Глоба была согласна, возражений никаких не высказывала. Претензий по выплате заработной платы и её размеру никогда не предъявляла. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Глоба фактически исполняла обязанности бухгалтера у ИП, выполняла работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.). Согласно достигнутой между А и ФИО1 устной договоренности, Глоба, работая бухгалтером за денежное вознаграждение, принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, и была обязана бережно относиться к денежным средствам, вырученным от оказания ресторанной деятельности ИП С.Н. , с указанными трудовыми обязанностями бухгалтера ФИО1 была ознакомлена и была предупреждена о своей индивидуальной материальной ответственности. Т.е. фактически Глоба являлась материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ А выдал на имя ФИО1 нотариальную доверенность, согласно которой она представляла интересы ИП С.Н. во всех компетентных учреждениях и имела право производить операции по расчетному счету ИП, открытому на имя ИП ФИО2 к расчетному счету до 2019 г. был только у Глоба. Расчетный счет был открыт в ПАО «Сбербанк», для использования расчетного счета на рабочем компьютере ФИО1, расположенном в <адрес>, стр. 65 было установлено приложение «Сбербанк бизнес on-line», вход в данное приложение осуществляла только Глоба, т.к. её абонентский номер «привязан» к мобильному банку, к расчетному счету, открытому на имя ИП А . ДД.ММ.ГГГГ уже официально на должность бухгалтера к ИП С.Н. была трудоустроена ФИО1, на основании приказа о приеме работника на работу № от 03.10.2016г. С Глоба был заключен трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она лично была ознакомлена и собственноручно в нем расписалась. Не смотря на это, фактически ФИО1 осуществляла должностные обязанности бухгалтера у ИП А с ДД.ММ.ГГГГ, и являлась материально-ответственным лицом. Контроля за её работой, никто не осуществлял, они полностью ей доверяли. Осенью 2019 г., она настояла на том, чтобы С.Н. установил на свой мобильный телефон, приложение мобильный банк, для осуществления контроля за счётом. После установления приложения, они с супругом проанализировали расходы, и было установлено, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводила ежемесячно денежные средства на оплату своих кредитов, о которых ни им не было известно, в общей сумме около 2 млн. рублей. Ей достоверно известно, что А пользоваться денежными средствами Глоба в личных целях не разрешал. Задержек по заработной плате перед Глоба никогда не было не в ООО, ни у ИП, т.е. заработную плату всегда получала в полном объеме и вовремя (т.1, л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля Т.А. , данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности кладовщика у ИП А работает в течении 6 лет. В ее обязанности входит сбор выручки в течении недели, которую она потом передает заведующей производством Т.В. С ФИО1 работала около 5 лет, она работала бухгалтером, занималась ведением налогового и бухгалтерского учета, также осуществляла безналичные переводы с расчетного счета ИП А , непосредственно связанными с деятельностью предприятия, к наличным денежным средствам она никакого отношения не имела. ФИО1 осуществляла безналичные переводы со своего рабочего компьютера. Кроме ФИО1 никто доступа к её компьютеру не имел. Свою работу она осуществляла в программе 1С, также у нее был доступ к приложению «Сбербанк бизнес on-line» с личным паролем, который был известен только ей, через «Сбербанк бизнес on-line» она производила безналичные переводы, доступ к данному приложению был только у неё. О том, что помимо безналичных переводов, связных с деятельностью ИП А , Глоба осуществляла переводы со счета на погашение своих кредитов, т.е. похищала денежные средства ИП А , узнала только в этом году, когда ИП А была проведена проверка по деятельности Глоба (т.1, л.д. 212-213).

Кроме показаний подсудимой ФИО1, показаний потерпевшего, свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления:

- заявление ИП С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая присвоила денежные средства в размере более двух млн. руб. с банковского счета ИП С.Н. , в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), служебных помещений по адресу: <адрес> РК <данные изъяты>, где располагалось рабочее место бухгалтера ФИО1, имеется компьютер, посредством которого осуществляется вход в программу «Сбербанк бизнес» (т.1, л.д. 9-18);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены копии: доверенности №<адрес>4, выданной ИП С.Н. на имя ФИО1 на ведение дел и расчётного счёта ИП; трудовой книжки №АТ-VI № на имя ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена бухгалтером в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ к ИП С.Н. , приказа о приеме работника на работу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1; приказа о прекращении трудового договора с работником № ПРГ 00000022 от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ к ИП, трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства № о госрегистрации С.Н. как ИП; уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства серии 24 № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет С.Н. в налоговом органе; свидетельства серии 24 № о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осуществлялась выдача заработной платы работникам ИП С.Н. ; уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе <данные изъяты>; свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 24 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 24 №; Устава <данные изъяты>; протокола № внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; решения единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; платежных ведомостей: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ПРГ00000008 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осуществлялась выдача заработной платы работникам <данные изъяты>; выписки по операциям на счете №хххххххххххххх597 ИП С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №, №, об отсутствии задолженности у ИП С.Н. перед ФИО1 по заработной плате за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании документов №, в отношении ИП С.Н. (ИНН <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета ИП С.Н. с назначением платежа (перевод средств…ФИО1 …; оплата за кредит…ФИО1; оплата за ФИО1….), сумма переведенных денежных средств составила – 2 288 307,02 рублей (т.1, л.д. 46-180, 181-192);

- постановление следователя, согласно которому, указанные выше документы, осмотренные следователем, признаны вещественными доказательствами, справка № об исследовании документов в отношении ИП С.Н. иным документом, и приобщены к уголовному делу (т.1, 193-195, 196);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены копии: расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в возмещение ущерба передано С.Н. 40 т.р.; заявления ФИО1 на предоставление кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222100,19 рублей; уведомление АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на обслуживание кредитной карты №; анкета - заявление №.2 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита ОАО «УБРиР» на имя ФИО1 на сумму 103800 рублей, дополнительное соглашение к договору комплексного банковского обслуживания ОАО «УБРиР» № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление клиента ФИО1 о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 167255 рублей; справка ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 об использовании карты с кредитным лимитом 75 000 рублей, (т.2, л.д. 21-22,23, 1-20);

- постановление следователя, согласно которому, указанные выше документы, осмотренные следователем, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к уголовному делу (т.2, л.д. 24);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в возмещение ущерба передано С.Н. 40 т.р.; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (т.2, л.д. 33-35); постановление следователя, согласно которому, указанные выше документы, осмотренные следователем, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к уголовному делу (т.2, л.д. 36);

- справка об исследовании документов № об исследовании документов в отношении ИП С.Н. (ИНН <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета ИП С.Н. с назначением платежа (перевод средств…ФИО1 …; оплата за кредит…ФИО1; оплата за ФИО1….), сумма переведенных денежных средств составила – 2 288 307,02 рублей (т.1, л.д. 33-37).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления нашла свое полное подтверждение.

Показания потерпевшего С.Н. , суд находит объективными и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, данными о размере, причиненного индивидуальному предпринимателю, и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Показания свидетелей по уголовному делу также последовательны, не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат показаниям потерпевшего, а также и иным материалам дела. В совокупности, представленные стороной обвинения доказательства не противоречат и показаниям подсудимой ФИО1, данным ею в ходе предварительного следствия, согласившейся в полном объеме с обстоятельствами, инкриминируемого ей деяния, исследованных в судебном заседании, полностью поддержанными ею и подтвержденными в судебном заседании.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны потерпевшего С.Н. , свидетелей Т.В. , Т.А. , а также оснований для возможного самооговора подсудимой, в судебном заседании установлено не было.

Время и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, обстоятельства и размер причиненного преступлением ущерба стороной защиты не оспаривается, и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, в том числе, справками об исследовании документов ИП С.Н. , выпиской по счету.

В силу требований уголовного закона, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Присвоение денежных средств в инкриминируемом подсудимой ФИО1 размере, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также бухгалтерскими документами, и другими материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении. По мнению суда, действия подсудимой ФИО1, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, квалифицированы органом следствия верно по ч. 4 ст. 160 УК РФ, поскольку подсудимая, вверенные ей денежные средства присвоила именно с корыстной целью, размер же присвоенных денежных средств в силу примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным.

При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно (т.2, л.д. 80), к административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д. 72-74), на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит (т.2, л.д. 75-78), при этом, имеет хроническое заболевание, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего (на момент совершения преступления малолетнего) ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 142), после увольнения от ИП А состояла на учете в Центре занятости населения г. Ачинска в качестве безработной, в настоящее время принимает меры к трудоустройству (т. 2, л.д. 82).

Учитывая то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимой, суд считает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (вследствие передачи потерпевшему в возмещение ущерба денежных средств в общей сумме 240 т.р.), полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие у виновной на момент совершения преступления малолетнего (в настоящее время несовершеннолетнего) ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учётом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учётом характера совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания.

При установленных обстоятельствах, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом личности подсудимой ФИО1, её материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору, совершено ФИО1 до постановления в отношении неё приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2020 г., которым назначенное наказание постановлено считать условным (ст. 73 УК РФ), последний подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ч. 1. ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая, приведенные выше положения уголовного закона, руководствуясь принципами индивидуализации и назначения виновному лицу справедливого наказания, с учётом всех данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, характера и степени его общественной опасности, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, которая в настоящее время принимает меры как к трудоустройству так и к возмещению ущерба, причиненного преступлением, имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в целях социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагая, что при установленных судом обстоятельствах - условное осуждение обеспечит в отношении подсудимой ФИО1 достижение и иных определенных уголовным законом целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, кроме этого, будет соответствовать и интересам возмещения, причиненного преступлением ущерба.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о её личности, считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей – после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденной с целью её исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Также, судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судом учитываются требования ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия, потерпевшим С.Н. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2 208 307 рублей 02 копейки (т.1, л.д. 199), при этом, в судебном заседании потерпевший С.Н. уменьшил размер исковых требований, с учётом частичного добровольного возмещения ущерба подсудимой ФИО1, получения от неё денежных средств в общей сумме 240 000 рублей, в связи с чем, просил о взыскании с подсудимой 2 048 307 рублей 02 коп.

Учитывая изложенное, а также полное признание заявленных (уточненных) исковых требований подсудимой ФИО1, суд считает необходимым, уточненные исковые требования потерпевшего С.Н. в сумме 2 048 307 рублей 02 коп. - удовлетворить в полном объеме.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 2 (два) месяца, возложив на неё обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 04.09.2020, в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего С.Н. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.Н. , в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2 048 307 (два миллиона сорок восемь тысяч триста семь) рублей 02 копейки.

Вещественные доказательства:

- копия доверенности №<адрес>4, выданная индивидуальным предпринимателем С.Н. на имя ФИО1; копия трудовой книжки №АТ-VI № на имя ФИО1; копия свидетельства №; копия уведомления о постановке на учет С.Н. в налоговом органе физического лица по месту его жительства от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии 24 № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии 24 № о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП С.Н. и ФИО1;

- копии платежных ведомостей: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копия уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе <данные изъяты>; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 24 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 24 №; копия устава <данные изъяты> на 8 листах; копия приказа о приеме работника на работу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о прекращении трудового договора с работником № ПРГ 00000022 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 на 2 листах;

- копии платежных ведомостей: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № ПРГ00000008 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- выписки: по операциям на счете организации № ИП С.Н. , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 44 листах;

- справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №, №, об отсутствии задолженности у ИП ФИО3 перед ФИО1 по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- справка № об исследовании документов в отношении ИП С.Н. (ИНН <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявления на предоставление кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222100,19 рублей на 8 листах; уведомление АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, анкета заявление №.2 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита ОАО «УБРиР» на имя ФИО1 на сумму 103800 рублей на 6 листах, дополнительное соглашение к договору комплексного банковского обслуживания ОАО «УБРиР» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заявление клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 167255 рублей на 10 листах, справка ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 об использовании карты с кредитным лимитом 75 000 рублей на 1 листе копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько