Приговор № 1-67/2023 1-9/2024 1-973/2022 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2023

Копия

Дело № 1-9/2024УИД: 24RS0046-01-2022-005925-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Кладкиной Д.А., защитника-адвоката Легченко А.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> осужденного:

23.09.2008 года Ленинским районным судом г. Красноярска (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 08.12.2011 года) по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.З ст. 162 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 24.04.2003 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 17.03.2016 года по отбытии срока;

23.03.2017 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

18.04.2017 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска по чЛ ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 23.03.2017 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

09.08.2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 23.03.2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.10.2018г. неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 10

2
месяцев 6 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание в виде исправительных работ не отбыл);

03.06.2019 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ (присоединен приговор от 09.08.2017 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

18.07.2019 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 03.06.2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.09.2021 года по отбытии срока;

04.10.2022 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

13.10.2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; Освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от 02.01.2023 года, со снятием с него судимости, в том числе, со снятием с него данных непогашенных судимостей на дату применения настоящего Указа Президента РФ «О помиловании»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 18.07.2019 года ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

года решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска, вступившим в силу 23.07.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явкой поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, клубах, дискотеках, ночных заведениях).

Кроме того, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от

года, вступившем в силу 06.04.2022 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3
года при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес><адрес><адрес> в срок до 08.09.2021 года явиться для постановки на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

года ФИО1 в связи со сменой места жительства прибыл в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» и встал на административный надзор, указав адрес места жительства: <адрес>

года у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> ком. 5, возник умысел на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, где он, реализуя задуманное, осознавая, что не имеет права оставлять вышеуказанное избранное им место жительства, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства и для регистрации в орган внутренних дел не являлся.

Таким образом, ФИО1 уклонялся от административного надзора с 01.06.2022 года до 27.07.2022 года, то есть до момента его задержания сотрудниками отдела полиции по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в вышеизложенном признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что он был осужден 18.07.2019 года Ленинским районным судом г. Красноярска к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и ему при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор. Вместе с тем,

года он самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> в период времени с

года до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до

года он проживал по адресу: <адрес> вместе с супругой, и в указанный период он не сообщал о

4
смене места жительства и пребывания, поскольку намеренно скрывался от органов предварительного следствия и не являлся на отметку в отдел полиции, тем самым он намеренно уклонялся от административного надзора и осознавал последствия данного уклонения.

Из показаний свидетеля ФИО7 - сотрудника полиции,

усматривается, что 10.07.2022 года в его производство поступил материал проверки КУСП № от 22.06.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения проверки по материалу был произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО2, а именно: комнаты № <адрес> в <адрес>, на момент которого дверь в комнату никто не открыл. Указанный ФИО1 адрес его места проживания был неоднократно проверен, однако проверка положительных результатов не дала.

Из показаний свидетеля ФИО8 - сотрудника полиции,

усматривается, что 02.11.2021 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет, 02.11.2021 года поднадзорному лицу ФИО1 вынесено предупреждение, в котором ФИО1 поставил свою личную подпись, где он был ознакомлен об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО1 указал свое место проживания - <адрес>, <адрес>. 23.12.2021 года от

ФИО1 поступило заявление о том, что в дальнейшем он будет

проживать по адресу: <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.07.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, клубах, дискотеках, ночных заведениях). Согласно решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.03.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 07.06.2022 года в ОП № МУ МВД России «Красноярское» он на отметку не прибыл. При проверке места жительства

года в 19 часов 30 минут, 14.06.2022 года в 22 часа 05 минут ФИО1 по месту проживания отсутствовал. На момент заведения в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не

5
прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его, ФИО1 17.06.2022 года был выставлен в федеральный розыск, номер розыскного дела №. 21.06.2022 года вынесено решение о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

года инспектором по надзору был зарегистрирован рапорт КУСП № от 22.06.2022 года, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Материал проверки КУСП № от 22.06.2022 года был передан ему в производство, работая по которому он установил, что по указанному ФИО1 адресу длительное время никто не проживает. Таким образом, с июня 2022 года ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО9 - сотрудника полиции, усматривается, что 2 ноября 2021 года из отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступили документы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сменил место жительства, став проживать по адресу: <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.07.2021 года для заведения дела административного надзора по месту проживания ФИО1 18.07.2019 года ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.07.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки

поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, клубах, дискотеках, ночных заведениях). 02.11.2021 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет, 02.11.2021 года ей поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, в котором ФИО1 поставил свою личную подпись, где он был ознакомлен об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО1 указал свое место проживания, а именно: <адрес>. 23.12.2021 года от ФИО1 поступило заявление о

6
том, что в дальнейшем он будет проживать по адресу: <адрес>. ФИО1 был привлечен к административной ответственности 29.11.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 22.01.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.03.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При проверке места жительства 08.06.2022 года в 19 часов 30 минут, 14.06.2022 года в 22 часа 05 минут ФИО1 по месту проживания отсутствовал. 07.06.2022 года в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на отметку не прибыл. 17.06.2022 года ФИО1 был выставлен в федеральный розыск, номер розыскного дела №. В соответствии с порядком заведения, хранения, ведения и сдачи дела административного надзора, определенного приказом МВД России от 08.07.2011г. № 818 в отношении ФИО1 приостановлен

административный надзор без снятия его с профилактического учета.

года вынесено решение о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора, нарушал возложенные на него судом обязанности, установленные с 08.07.2021 года, самовольно покинул избранное им место жительства по вышеуказанному адресу.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с февраля 2022 года. По адресу: <адрес> она проживала до февраля 2022 года. 08.09.2021 года ее сын ФИО1 освободился из мест лишения свободы и 10-15 дней проживал в квартире ее знакомой по адресу: <адрес><адрес><адрес> В сентябре 2021 года сын решил проживать со своей супругой ФИО16 С июня 2022 года о месте нахождения ФИО1 ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что она является супругой ФИО1 08.09.2021 года ее супруг освободился из мест лишения свободы и избрал место проживания по адресу: <адрес>. После чего с 20.09.2021 по

года он проживал с ней по адресу: <адрес> 02.11.2021 года ФИО1 встал на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В апреле 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период расследования которого ФИО1 скрылся и 01.06.2022 года он самовольно покинул избранное им место жительства по вышеуказанному

7
адресу. В период времени с 01.06.2022 года до момента задержания сотрудниками полиции - до 27.07.2022 года он проживал по адресу: <адрес>.

Рапортом инспектора группы осуществления административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО13 от

года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2022 года, в ходе которого осмотрена комната №, <адрес> расположенная по <адрес> в <адрес>, откуда ФИО1 самовольно покинул избранное им место жительства.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2022 года, в ходе которого осмотрена комната №, расположенная по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 находился с 01.06.2022 года по

года.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022 года, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>.

Протоколом выемки от 29.07.2022 года у свидетеля ФИО17 дела административного надзора № № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1

Протоколом осмотра документов от 30.07.2022 года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1, которое было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, хранится у свидетеля ФИО9.

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимый.

Как видно из заключения №4146/с эксперта-психиатра от 19 августа 2022 года, ФИО1 хроническим психическим заболеванием или

_ к-* о

временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает.

При этом у него обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя, что не повлияло на его возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО1

8
признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется

удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании положений ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

При этом в качестве этих же обстоятельств ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 этого же Кодекса учитывает прохождение им военной службы в Вооруженных Силах РФ, принимал участие в проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе, а также является ветераном боевых действий, занятие им общественно-полезной

деятельностью, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход и оказывает ей помощь, имеет медали и благодарности, а также раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который занят общественно-полезным трудом, является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной

9
справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, его поведения после совершения преступления, того обстоятельства, что ФИО1 занят общественнополезным трудом, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального его отбытия.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № на имя ФИО1, хранящиеся у ФИО9, - оставить хранить у ФИО9

10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вКрасноярский краевой суд через Свердловский районный суд городаКрасноярска в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии стребованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подачеапелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а такжев возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы(представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцатисуток со дня вручения их копий.

Председательствующий Бондаренко Н.С.