Решение № 2-1-282/2024 2-1-282/2024~М-1-252/2024 М-1-252/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1-282/2024

Дело №2-1-282/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000409-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 10 июля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследником. После смерти матери открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако право собственности на них матерью не было зарегистрировано в установленном порядке. Между тем, имеется справка администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мать проживала и была зарегистрирована по вышеназванному адресу. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на исковое заявление, из существа которого следует, что сведения об объекте капитального строительства – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеприведенному отзыву на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области сведения об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Между тем, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой № подтверждается, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу его места расположения по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), на указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 33 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная площадь в котором отсутствует.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что поскольку на земельном участке, собственником которого являлась ФИО1, расположен и жилой дом, в котором она проживала, она является фактическим собственником и данного дома.

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, сам по себе не влияет на утрату ФИО1 права собственности на них, равно как и на наследственные права ФИО3.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец приходится дочерью фактическому собственнику вышеназванного жилого дома ФИО1, что подтверждается записями актов о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, о заключении брака между ФИО10 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, мать истца ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ, ее последним местом жительства являлся адрес: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО1.Е. в состав имущества наследодателя входил и спорный жилой дом.

Согласно справкам нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 После её смерти ФИО3 засаживала огород, присматривала за домом.

Кроме этого, информацией администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что после смерти ФИО1 ее домом и земельным участком, расположенными по вышеназванном адресу, пользовалась дочь ФИО3.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец приняла наследство после своей матери фактически.

Исходя из изложенного, поскольку в состав наследственного имущества наследодателя входил и спорный жилой дом, истец так же приняла его по наследству.

Другой наследник по закону – брат истца и сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иные наследники претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт № №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 33 кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на указанный жилой дом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

в окончательной форме

решение принято 17.07.2024