Решение № 2-3910/2025 2-3910/2025~М-2950/2025 М-2950/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3910/2025

Дело № 2 - 3910 / 2025

УИД: 48RS0002-01-2025-004219-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «РИР Энерго» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии в указанную квартиру. Истцом фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени поставленная тепловая энергия и ГВС за указанный период не оплачены, поэтому просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за периоды: сентябрь 2022 - август 2023, октябрь 2023 - декабрь 2024 в размере 44 252 руб. 64 коп., пени за несвоевременное внесение платы, начисленной за указанный период, в размере 18 485 руб. 53 коп.; в равных долях с каждого ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 434 руб. 91 коп.

В судебное заседание истец АО «РИР Энерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание 03.10.2025 ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Липецкой области, заявленные требования не оспорили, письменные возражения не представили. В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 указала на частичное погашение задолженности, представила подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов, просила суд в случае удовлетворения требований снизить размер пени, поскольку она и её муж находятся в тяжелом материальном положении, не работают, т.к. являются инвалидами и пенсионерами, совместно с ними проживает сын, который страдает тяжелым заболеванием.

Руководствуясь ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено оглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С 01 сентября 2012 года отношения по предоставлению населению коммунальных услуг регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Из материалов дела следует, что 07.02.2014 в «Липецкой газете» опубликован договор поставки коммунальных ресурсов для потребителей АО «РИР Энерго» (ранее - АО «Квадра»).

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальный собственностью.

С ноября 1989 года нанимателем указанной квартиры является ФИО1, зарегистрирована и проживает в ней.

На основании выписки из лицевого счета, данных паспортного досье ответчики до настоящего времена проживают и зарегистрированы в спорной квартире: муж нанимателя ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО3.

Дочери нанимателя ФИО5 и ФИО7 были зарегистрированы в спорной квартире с 01.11.1989 до 10.06.2025, до 22.10.2021 соответственно. Внучка ФИО8, (дата) года рождения, была зарегистрирована с 20.08.2010 до 22.10.2021.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС подлежит взысканию с нанимателя жилого помещения и проживающих в нем членов его семьи.

Судом установлено, что в указанный многоквартирный дом истцом АО «РИР Энерго» поставлялась горячая вода в открытой системе горячего водоснабжения, на индивидуальное потребление, оказывалась услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начислялась плата за горячую воду на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальные услуги определен истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в общедомовом приборе учета и в электронном виде поступают в АО «РИР Энерго», у суда не имеется. Других доказательств, подтверждающих объем потребления тепловой энергии, суду не представлено, в связи с чем указанные сведения принимаются судом в подтверждение расчета истца. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика ФИО1 о частичном погашении задолженности проверены судом, по результатам чего установлено, что по состоянию на 30.09.2025 по спорной квартире имеется задолженность перед истцом в размере 88 803 руб. 45 коп. Из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов следует, ответчиками не оплачена тепловая энергия и ГВС за период с сентября 2022 по август 2023, с октября 2023 по декабрь 2024, при этом платежи, произведенные в указанные месяцы, учтены истцом в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. Доказательств того, что при их внесении ответчики в платежных документах указывали назначение платежа за спорные периоды, не представлено.

Поскольку доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС суду не представлено, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

Расчёт пени в связи с несвоевременным внесением платы суд признает обоснованным, соответствующим положениям п. 14 ст. 157 ЖК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера пени по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая сумму задолженности, период неисполнения обязательства, принудительный характер взыскания спорной задолженности по судебному приказу, имущественное положение должников, заявление ответчика о снижении неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный ко взысканию, не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 8 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных положений с ответчиков в равных долях с каждого в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 434 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с должников ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО5, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Акционерного общества «РИР Энерго», ИНН: <***>, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за периоды: сентябрь 2022 - август 2023, октябрь 2023 - декабрь 2024 в размере 44 252 руб. 64 коп., пени за несвоевременное внесение платы, начисленной за указанный период, в размере 8 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 434 руб. 91 коп. в равных долях с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025.

Судья С.М. Полосина