Приговор № 1-38/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 26 февраля 2018 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Мостовского района Бузыкина А.Н.,

защитника Оголева А.В.,

предоставившего удостоверение № 3957 и ордер № 606189,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <1>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в августе 2017 года, в достоверно неустановленные дознанием дату время, ФИО2, находясь в лесном массиве на берегу реки Большой Чехрак, расположенном в 850 метрах от дома № <адрес>, в северо-восточном направлении, обнаружила куст дикорастущей конопли.

Зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, ФИО2, реализуя возникший у неё умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвала с обнаруженного растения конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом 11,44 гр., что является значительным размером, после чего принесла его в свое домовладение, расположенное в п. <адрес>, где оставила храниться в помещении сарая для личного употребления без цели сбыта и хранила до 06.12.2017, когда в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения обыска в нежилых помещениях ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району.

По ходатайству ФИО2 дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления и согласилась с предъявленным обвинением.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении ею и защитником с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное ею добровольно после консультации с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против осуществления судебного производства по данному делу в особом порядке, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ суд оценил и исследовал доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 и статьей 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2 с учетом обстоятельств дела и данных о её личности. В связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие двоих несовершеннолетних детей, признание ею своей вины.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа, как предлагает защита, при отсутствии у подсудимой других доходов кроме пособия на детей и пособия по безработице, суд считает окажет отрицательное влияние на материальные условия жизни семьи.

В отношении ФИО2 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

В соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественным доказательством по делу признана марихуана, весом 11,35 гр. (после экспертизы), хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Мостовскому району, которая подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – марихуану, весом после экспертизы 11,35 гр., уничтожить как запрещенную к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 13.03.2018